沪东实验：以渐进式系列更新编织社区公共空间，上海 / VIA维亚景观

空间项目背景

空间概况项目背景项目概况 沪东新村最早建于1953年，因沪东造船厂建造的职工住宅而得名，是新中国成立后上海建设的第一批工人新村之一。经历上世纪50年代、90年代和21世纪初三个集中建设期，历时70余载，如今的上海市浦东新区沪东新村街道（以下简称“沪东”）是具有代表性的以老旧小区为主的高密度社区。设计策略设计理念这类社区沿街界面多以老小区和单位围墙、沿街商铺等构成，呈现出“公共性”不足的特征，可供居民活动和提供公共服务的空间较少。年，在沪东“博兴路柳埠路”沿线开展渐进式系列更新实验，从设定“空间原型”、建立“空间模式”、设定“要素特征”，到响应环境的“空间意象转译”、有机嵌入“公共生活”，为社区沿街界面的有机更新探索出一条自下而上的实践方法和路径。空间空间体验空间特色向东暖亭”是“沪东实验”的起点， 1 进的系列更新 东的系列更新起点是于2020年5月创作的“向东暖亭”（注释 1）。在仅70平方米的有限建筑空间里，创新的结构设计为使用者争取了更大、更完整的空间体验，在近人尺度中形成温暖的公共生活。建筑特色建筑形态至2023年，我们基于沪东的更新需求，又陆续完成了“博兴路游廊”、“博三树屋”、“博三折门”、“博一折门”、“博一花房”“、博一橘园”、“博兴路望台”、“柳埠路游廊”等8处小微空间的设计。由于这些项目源于不同的政府工作项目包、不同年份的工作计划（见表1），整个更新过程虽然因此历时而缓慢，但同时也为实验式的更新设计提供了更多的踏勘调研、公众参与、试错纠错的机会。材料表达材料运用沪东实验”各点位更新前现状， 1 2020 2023 8 ’ 1 “博兴路游廊”与“望台”一起重构社区公共空间界面与公共生活， 初期研究这些更新点位时，我们发现，所有点位大多沿着博兴路与柳埠路的沿街界面散点布局，且每2个相近点位之间大约为3至5分钟的步行距离。这种间距和密度可以成为公共空间界面嵌入一系列公共服务、提供公共活动场所的契机。功能规划功能布局经与沪东新村街道办事处工作团队（以下简称“街道”）研究商议，2020年下半年起，我们以“系列更新”的方式、以全局化整体提升社区公共界面的视角开展工作，摸索基于空间更新模式创新的工作方法。沪东实验”系列更新项目主要信息 ’ 35 “博一折门”“博一花房”融入周边老旧社区风貌， “博兴路望台”在完善社区公共空间的同时，以台的形式提供不同的社区视野， 立隐藏的秩序 “看不见的‘隐藏的秩序’确保了城市的续存。生态融合环境融合日芦原义信 从博兴路、柳埠路沿线现状看，街道空间除了人行道以外，少有公共开放空间。因此，每个更新点位都应该是一个提供社区公共生活的机会。创新技术技术创新在满足具体功能需求（社区活动室、社区食堂、小区门卫、24小时社区事务受理等功能）的同时，每个点位在空间上的“虚”“实”关系设立就成为了整个系列更新设计的基础，“实”空间提供公共服务、“虚”空间引导户外交往。在“虚实空间”的原型基础上，设计可根据具体点位的环境特性、使用功能、活动需求、治理需求等方面综合分析，通过“并列”“叠加”“变形”等方法将“原型”演化为每个具体点位的“空间模式”，从而逐步构建博兴路柳埠路沿线的公共界面空间秩序。项目介绍设计特色向东暖亭”一楼的虚体空间， “博兴路游廊”中段的虚实空间关系， “博兴路游廊”南端的虚实关系以及引导行为阴角空间， “博一花房”面向“橘园”设置虚体空间引导行为， “博三树屋”的虚实空间组织， 合“博一花房”沿街立面设置坐凳鼓励适当停留， 展开具体设计之前，我们对更新建构方式与要素特征也设定了一系列原则：以融入社区基础风貌而非追求设计的自我表现为目标，用简洁的设计语言和低成本、易实施、去装饰的建造方式进行空间更新；基于使用者体验，将每个“虚”空间设计为有覆盖的灰空间或有明确边界围合的“正空间”（注释 2）“阴角空间”（注释 3），并加强“虚”空间活动与“实”空间内部功能的互动；在建筑的公共界面及开放空间中尽可能多的设置座椅设施，形成融入整体空间关系的“座席景观”（注释 4），以此鼓励较长时间的开放空间使用；尽可能在各更新点位中植入便于管养的乔灌木，以更绿色生态的方式营造社区公共空间；在“实”空间中更多的使用玻璃等具有视觉“透明性”（）特征的材料构件，让室内的活动或服务成为有趣的街景，吸引潜在的社区居民参与；更新要为未来可能的功能调整与展陈装饰保留一定的弹性空间。在“博兴路游廊”中见缝插针的植入大树， 树与“望台”立体景观穿插生长在一起， 次系列更新以“空间模式建立空间特征要素设定”作为实验性工作方法探索的第一阶段，希望以此建立满足空间需求、符合在地特征的“隐藏的秩序”（注释 5）而非通过强烈的设计表达或具有某种风格的设计去武断地改变社区面貌。项目介绍设计特色博兴路游廊”实体空间中采用更多的玻璃面呈现公共服务与活动的“透明性”， 间意象转译与环境响应 “空间模式”落实到具体点位设计，存在三种完全不同的场地现状条件，需要有与不同特征环境响应的“转译”方法。第一类是占地极小的项目，需以创新的设计手法释放空间潜能。项目介绍设计特色如向东暖亭、博三折门、博一折门、博一花房等点位，占地分别为50、18、22、30。在向东暖亭的设计中，以“亭”上实下虚的空间意象转译实现原型“叠加”，并将公共客厅、公共洗衣房、共享游戏空间等功能布置在全开放的“虚”空间中。项目介绍设计特色在博一折门、博三折门的设计中，以“正在打开的门”的空间意象完成原型“变形”，将安保管理、信息发布、街头休息、爱心互助、微型消防站等功能融合在一起，将传统意义的门卫空间转型为小区居民接受社区服务的第一站。而在博一花房点位的设计中，则强化了社区活动室功能空间面向社区花园的开放性，营造“花房”的美好意象。项目介绍设计特色向东暖亭”上实下虚的空间“叠加”与多元功能融合， “向东暖亭”二楼阅读为主的实体空间与外部景观的响应， “博一折门”以打开的门的空间意向实现虚实功能空间组织， “博三折门”中休憩空间与人行空间的融合， 二类的博兴路游廊、柳埠路游廊是拆违后沿街封闭空间的改造，通过本次更新为社区提供更多室内外公益功能空间。以博兴路游廊为例，设计在拆违空间中植入社区食堂、社区共享阅读、社区志愿者之家、户外职工休息活动室等公共服务功能，并将超50的占地用于公共或单位的景观空间（其中近一半恢复为东侧相邻学生公寓的绿地空间）。项目介绍设计特色同时，基于沿街长80米、进深5米的用地特征，以空间原型在博兴路街头“并列”的方式、通过折叠的空间界面设计实现“游廊”的空间意象转译。博一花房”面向“橘园”的灰空间， “博一花房”室内空间面向“橘园”取景， 三类的博三树屋、博一橘园在具体更新设计上都采取了与现状社区绿化积极响应的策略。项目介绍设计特色博三树屋虽然是社区闲置用房活化利用更新，但设计不仅将现状白玉兰保留下来，并将白玉兰作为最重要的环境要素融入空间原型的“虚”空间中，以树与屋有机结合方式凝结小区居民共同记忆。博一橘园的环境响应则更具社会意义，通过利用小区居民原先在用地角落中密集种植的30余株橘树在场地中的优化布局，实现社区花园的全过程共建。项目介绍设计特色正是基于不同现状条件的特征认知与类型分析，沪东实验摆脱了传统微更新就事论事的工作方式，采用以社区公共空间营造为导向的“空间意象转译”与融汇社区既有绿色、人文资源的“环境响应”的创新实验方法达成了各更新点位的设计建构。博兴路游廊”以实体墙板空间折叠的方式建构有秩序又灵活的街景空间， “博兴路游廊”折叠出的虚体空间中植入“望台”形成有特色的微型口袋公园 “博兴路游廊”室内空间与外部绿化景观的互动 “博兴路望台”是亭与台的结合 应环境与树共生的“博三树屋” “博三树屋”中树与社区建筑的巧妙结合 补日常图景 “建造不仅是一种再现，也是一种日常生活的体验。项目介绍设计特色美肯尼斯弗兰姆普顿 以沪东博兴路柳埠路公共界面的围墙为例，由于沿线各单位和小区建设年代不同，围墙也样式各异，现在看来虽不算优美，但在当时都经过仔细设计与用心建造，且在历时积淀后，从社区整体视角看却呈现出一种属于沪东的朴素、真实的韵味与风貌。这种属于老旧社区公共界面共有的普遍特性，是构成沪东社区居民日常生活“底图”的重要内容。项目介绍设计特色沪东新村现状围墙界面 “ ” “博兴路游廊”与现状梧桐林荫共同构成博兴路完整街景 “博兴路游廊”既重构了社区公共空间界面，也与日常生活行为与要素协调融洽 “博一折门”“博一花房”共同构成了朴素的老旧小区门户节点 此，“沪东实验”不仅关注部分封闭界面的有效打开、社区公益职能与公共服务内容的植入、相邻杂乱空间的梳理，更关注各更新点位“嵌入”日常生活界面的方式。在各点位的建筑、景观、小品、标识等公共空间要素的具体设计上，采用更朴素简洁的、“去个体表现”的方式，以引导公共活动的整体空间关系把握作为要点，以更新后博兴路柳埠路沿线公共空间中真实发生的社区生活为主要呈现内容。项目介绍设计特色并以这些温暖、生动的公共生活为媒介将本次系列空间更新与社区环境中既有的稳定风貌进行有机的编织与连结，织补与完善社区日常生活图景，并以此追求在地“场所精神”（注释 6）的延续与发展。博三折门”引导了随机日常行为的发生 “博三树屋”与博三小区基础风貌关系协调 下而上的社区规划 3年多的过程中，各点位的更新设计成果一方面要分别多次接受市容、房管多个主管部门的项目指导，同时也不断主动对接规划、绿化、路政等部门以及产权单位的实施管理要求，我们与街道始终坚持“15分钟社区生活圈”的整体工作思维，以整体社区规划的全局视角出发开展工作。项目介绍设计特色沪东是高度建成地区，可挖潜的系统性开放空间资源有限，通过“沪东实验”系列更新，以自下而上的角度，在现状“难以规划”的空间状态中寻找内在的关联、建立隐藏的秩序，通过“空间原型设定空间模式建立要素特征设定空间意象转译环境响应有机嵌入公共生活呈现”的创新社区规划方法，将散布的各点位融入整体社区风貌，将现状单调、枯燥的空间界面转化为居民共享的、呈现多元美好社区公共生活的“凝聚的缝合线”（注释 7）。与居民共建的“博一橘园”鸟瞰 据居民意见修改后的“博三树屋”灰空间形态 ’ “沪东实验”各社区公共服务空间内部利用情况 “博兴路游廊”中近期完成软装开放的户外职工驿站及阅读空间 更趋精细化的社区更新工作背景下，“自上而下的精英规划难以解决所有问题”（注释 8），“沪东实验”中全过程的社区居民参与是自下而上社区规划的重要内容。项目介绍设计特色各更新点位的方案开展多轮意见征询，考虑每一位居民的需求和意见，不断完善设计。以博三树屋为例，征询中因为小区75号楼的一位居民的反对意见而展开重新设计，并在多次点对点沟通后，组织新一轮小区居民代表（扩大）听证会、75号楼全体居民签字认可等民主程序确定方案。项目介绍设计特色这个磋商的过程以“权力委任”（ ）（注释 9）的方式将决策权让渡给居民，让居民“实质性参与”（ ）9社区更新。在博一橘园的更新中，小区的一对老年夫妇主动提议将他们之前种的橘树用于社区花园的建设，并对橘园的营造从策划到植物移植、养护等多方面提供支持与协助。项目介绍设计特色随着社区更新工作的持续开展、“15分钟社区生活圈”理念的深入人心，沪东居民对社区公共事务的参与程度越来越高，对社区美好生活空间的追求也逐步上升到具有自觉意识的主动共建共治共享，这是也是“沪东实验”中最令人欣喜的成果与华彩。向东暖亭”日常社区居民活动视频截图 “ “8 “ ”9 “ ”9 “15 ” 在“博一橘园”游玩的社区居民 新后的博兴路街景 东新村街道区位图 “沪东实验第一章”系列更新点位分布图 空间原型与各点位空间模式演化 ”沪东实验”以各更新点位织补社区日常图景 于空间意象转译与环境响应的设计形体生成 释： 1“向东暖亭”详细信息见维亚景观以“暖亭：黄浦江畔的社区之家”为题发表在各专业学术媒体的文章，同时该项目获得了2023“上海建筑学会第十届建筑创作奖”优秀奖（一等）、2023年上海市“15分钟社区生活圈”优秀案例等荣誉，“暖亭”模型也于2024年被中国建筑模型博物馆收藏。