林建筑－与自然树木的共舞

自然项目简介

项目概况更多关于 ：暮色下的林建筑树林间的林建筑半室外空间，一位认识多年的朋友找到我说想在运河边的树林里建一个房子那里环境很好但是功能不太确定也许可以是餐厅、咖啡馆、酒吧也可以是展览、会议的地方设计理念朋友还憧憬了很多其它的也许。建筑对于人来说是场所。我的每一个项目的设计工作都始于对其场所意义的思考。通过对每个空间可能发生的事件中的行为、心理的琢磨、空间的形状、尺度、光线、视线、 氛围等特质会在模糊中逐渐显影。正如路易斯空间是心灵之所当一个建筑没有很明确的使用功能时空间特色这种思考会变得漫无目的。这也是我常常怀疑所谓空间的灵活性这一说法的原因。如果空间的特质与使用无法建立关系空间应该从何处出发呢恰好这个项目就是这样一个例子业主对功能的界定非常模糊而且以后也还会变建筑形态运营和使用因受整个市场环境的影响而充满不确定性。在中国当前的实践中这种功能不确定的建筑可谓非常普遍经常出现不明确功能就开始设计或设计过程中甚至建成后功能被改变的情况。这当然很大程度是市场、资本、政策、 土地使用权属等外部条件的善变所致。材料运用从通州运河鸟瞰意大利的阿基佐姆小组年代末敏锐地提出城市做为资本主导下的生产与消费体系之机制的产物大都市已不再是场所而变成一种状况他们因而提出一种大胆的城市图解在这个提案里城市成为一种同质化的网格体系具有连续平面、可无限蔓延、及局部微气候等特征。功能布局藉此宣称城市将成为一个被程序化的、各向同性、无边界的系统而所有类型的功能可以在这样一个同质化的领域中城市由此变成了一个无等级、无形的、装备精良的停车场。仔细观察这个看似疯狂的带有乌托邦设想的平面环境融合虽然看似这种不确定主义完全消解了我们对建筑作为形式存在的传统认知但不得不承认对资本作用下城市空间的形成机制有着深刻的认识与批判性。想想当下的中国作为消费对象的建筑之状况与技术创新观察之城市有着惊人的相似性。 建筑短寿、易变、投机、引起欲望又很快被厌倦。面对这种无处不在的状况建筑是否存在一种策略可以去应对这种使用的不确定性是否可以有一种均质、蔓延、无等级的在容纳这些易变的需求同时营造建筑自身的特质设计特色这促使我思考这样一个问题是否存在可以脱离场所意义而存在的具有自主性的建筑形式也就是说建筑的特质是否可以独立于如何使用以回应当下实践中普遍存在的功能不确定性。这个问题在信奉形式具有自治性的形式主义者看来设计特色当然完全不是问题。然而问题的关键在于什么样的空间形式适合于这种功能不确定性呢当我们想象空间时显然无法脱离对顶、地、墙这些面的要素的依赖因为如果没有这些边界那么空间也就不存在。墙在所有要素中对功能的作用最为凸显设计特色划分不同的功能空间、限定空间的尺度、控制建筑内部的空间组织这些均离不开墙。墙作为空间限定元素以及结构支撑体的双重作用到了现代建筑运动中被消解设计特色空间限定与结构的角色分离使墙得以以更自由的形态出现。功能的不确定似乎往往对应于墙体的消解空间变得模糊而流动。而对现代建筑空间的体验也需要人在运动中去感受相对于古典空间的完形和静态。如果建筑的功能完全不确定设计特色墙是否还有存在的必要密斯的均质空间从早期的巴塞罗纳馆到 晚期的柏林国家美术馆可以看到墙体的逐步消失使流动空间发展到最后归于完全开放无形的空间。而当建筑中的墙体消失时剩下的垂直构件就惟有柱子了设计特色由柱子和屋顶形成的开放空间来应对功能的变化。建筑成为一种结构而如密斯所言专注于清晰的结构并非局限反而有助于更多可能。 当我观察项目所在基地时有一个有趣的发现项目位于运河边的公园里基地里有大片树林树具有天然的空间的遮蔽感设计特色坐在树下看风景是一种美妙的感受。而树林这种随处可见的形态实际上就像柱子和屋顶形成的一个匀质空间这是由均匀分布的树干和横向生长的树冠共同形成的而林下空间是一个连续的、无明确方向性的、水平方向可以无限延伸的空间设计特色自然成为一个可以停留、也可漫游的自由而惬意的场所。正如在树林中可以发生很多不同的活动散步、休憩、野炊等等。我开始想象建筑内部就如在林下空间里就餐、聊天、聚会的场景当光线从上面洒下来还可以创造很动人的气氛。设计特色受到树林形态和规律的启发一个如同林下空间可以无限蔓延的建筑空间的想法浮现出来建筑由一些树形结构来支撑树的枝干将相互连成一种结构形式并在其遮蔽之下形成空间。这样一个空间具备这样的要素与屋顶成为形成整个建筑的基本要素设计特色柱子呈现一种均匀网格单元的排布边界是自由的。这些特征皆是来自于对树林的观察。树作为空间原型本身就隐含了的概念。一棵树作为基本单元而成为林。这一状况就暗含了一种基于网格的均质空间的特性。树林不正是这样一种空间状态吗树林还具有这样的特征边界自由、可无限延伸设计特色因此建筑如果是这样的空间体系可以很好地适应场地例如自由地边界可以很好地结合地形、 避让要保留的树木。而可延伸则意味着平面的灵活性可以在任意处截断因此很适合分期建设而每一期建设的平面自身都具有完整性因为边界是自由的。由此形成的平面正是一个没有等级的场域设计特色而非一个形状。就如你不会太记得树林的形状只记得树林里的氛围。而基于树状结构单元的体系从建造上则可以采用预制装配式的建造方式以适应在公园里建造的条件减少对环境的影响。 基于上述种种设计开始自然演进。首先发展的是以柱子为中心并伸出四条悬臂梁的树状结构单元设计特色 然后是确定格网的尺度这与想营造的空间高度具有一定的比例关系。梁柱单元在格网基础上重复组合形成整体的空间结构。柱网非常规则只是让梁的轴线加了些曲折以获得些变化柱子的高度有三种正如自然的树类型相同但每一棵又不尽相同这样整体的空间就产生了起伏设计特色而屋顶也成为一个生动的人造景观。自然真是给予我们的想象无尽的养分。应该说这样一种基于单元同构而又允许适当变化的生成方法很好地实现了控制与自由的关系即可标准化生产设计特色又能制造丰富性。这类似于伍重基于对植物的观察发展出加法建筑也类似阿尔托提出的灵活标准化这样一个出发点让我们自然而然地选择了木结构木材的轻质、加工安装快等特性以及材料营造的氛围都符合设计意图。我们让整个木结构的建筑座落在一个从地面上抬 起的混凝土平台上设计特色 一方面有利于木结构防潮另一方面将机电设备系统及检修空间布置于平台之下使屋顶解放出来不用再做吊顶还原为纯粹的结构和空间。结构单元形成漏斗状的屋面单元雨水汇聚后从隐藏在柱子中心的雨水管流到平台下面。建筑外部为了强调树形结构的形式设计特色有意识地将结构呈现在立面上。木材本身是隔热材料技术上恰好可以这样做。建筑的围护墙体则采用不同的材料以凸显结构。围护结构以玻璃幕墙为主以便外部的风景最大化地进入内部。实体部分则就地取材采用现场基础施 工挖出来的土做成夯土墙夯土可以自然呼吸设计特色有效调节室内的相对湿度。作为主体材料的木材和夯土一方面它们的自然质感呼应了场地中的泥土与树木由于木和土都是理想的保温隔热材料无需再单独做保温结构和墙体都是单纯的实体构造而且内外一致设计特色因此建筑从外部和内部均使得结构和墙体的建构关系得以清晰呈现。室内的形式逻辑是夹层、房间等空间元素均采用其他材料钢板、夹纸玻璃等与木结构在视觉上脱离形成或悬浮或散落于木结构所营造的树林空间之中的意象。 地面的碎拼石板意在加强空间的无方向性设计特色深灰色调则加强木结构从地面的上升感。屋面的木瓦外露表面完全不做防腐处理经过自然风化后色彩将变灰以期更融入环境。室内的照明主要由两种灯光构成高度的灯罩满足地面照度的同时设计特色在夜晚的高空间中又形成了一个低空间尺度以保证人在坐下来时候的尺度亲密感。在柱子和梁交接处的洗顶灯则完成了对顶部结构空间的描绘使得在晚间屋顶的空间形式可以被感受到。在完成的建筑中游走空间本身不具有明显的方向性。视线总因循于外面的风景设计特色正如在树林中漫步。家具与陈设布置的变化赋予空间完全不同的使用方式容纳不同的活 动展览、酒会、婚礼等等。在这个建筑里场所的特质因此不依赖于某种特定的使用方式而更多依附于建筑本身空间与结构的形式、材料、光线设计特色以及它们与场地共同作用所形成的氛围。 林建筑项目位于北京通州运河森林公园提供餐饮、聚会、展览、会议等服务。设计受树木形状启发，最初的想法是创造一个树下的空间，那么树的枝干将相互连成一种结构形式并在其遮蔽之下形成空间。这样在公园里，人工的森林将与自然的树木共舞。设计特色以柱子为中心并伸出四条悬臂梁的树一般的基本单元在合理的高度变化控制下重复组合成结构。结构单元模型平面基于有些曲折的规律格网它的边界自由便于绕开场地现存树木并获得分期施工的灵活性。 梁柱轴测图，于地面的混凝土平台上这样一方面有利于木结构防潮设计特色将机电设备服务层布置于平台之下使屋顶下部解放出来还原为纯粹的结构 和空间。建筑主体材料为木和夯土它们的自然质感呼应了场地中的泥土与树木。 这些材料可以自然呼吸有效调节室内外的相对湿度温度设计特色将来也可自然降解回归自然。立面上木和夯土墙间以玻璃幕墙填充为室内使用者提供了同时身处人工与自然森林间的感受。一期分解轴测图，漂浮于地面之上，半室外空间，咖啡厅夹层上的空间，会议区休息厅，黄昏下的夯土墙，夯土墙与屋顶节点细节木瓦屋顶俯视夜色中的林建筑设计特色基础及柱单元施工，木结构工厂加工，木梁柱加工， 木梁柱细节，金属件联接木结构梁柱，小碎石 设计特色基础施工挖出的土料 铁黄 设计特色与水泥拌合后的混合料 主梁次梁上安装檩条后及覆盖屋面后的夹层木结构及屋顶局部仰视 项目信息 项目名称林建筑 业主北京美景天成投资有限责任公司 项目地点北京大运河森林公园 项目功能办公 设计单位华黎 设计团队张雅楠 建筑面积木结构 设计时间