每周评论精选 2016.12.01 - 2016.12.07

项目概况

项目概况一千个人心中有一千个哈姆雷特。每一位读者的人生经历、价值取向不同，对建筑的理解自然不尽相同。条评论，为大家带来看待建筑的不同视角。百家争鸣才能推动学术的成长。何不踊跃参与到讨论中去，静待你的疑惑被解答。设计理念点击蓝色项目英文名称跳转至项目页。点击蓝色评论读者名称跳转至相应个人主页。 苏州非物质文化遗产博物馆 文禾谷虽然没有夜景照片，但是看到了墙上的照明的节点处理，感觉效果应该会非常不错。另外很想看那个蛋形和方形幕墙夹出的空间，可惜没有对着这个角度的照片。空间特色法国国家平面设计中心很喜欢，有力量 耐寻味工作室，杭州 吾生一苇这种长条状的空间形态很容易就会处理成类似于住吉的长屋这样的模式，但是由于尺度，材料，色彩等等使用的不同以及业主功能定位的差异最终的空间效果我觉得与长屋还是有区别的，不见得品质就不如长屋！建筑形态 北京胡同里小樊的 八六一二七好棒！北京房价高的无法企及，拆迁移居的成本过于高，恰恰需要这种可行成本低能实质提高生活居住空间的方法！分析及规划类杰出奖材料运用哥本哈根暴雨应对行为准则 团子与麦克哈格的类似，多学科综合起来研究一个问题的解决办法。 藏着一座很好的尝试，有点让我想起王澍在自家造园的故事。可惜住宅毕竟不是园林，限制太多。看翠玲珑的平面图可知，三个房子以转角相连，狭窄的通道和宽敞的室内让空间形成了松紧节奏，但是转译到住宅中，受户型所限，从入口到饭厅的第一个转折勉强有这种松紧节奏，代价是一进门时映入眼帘的是父母卧室的门，不能算是太好的景观；第二个转折，从饭厅到工作室的通道太宽了，两个空间几乎已经连成了一个空间，松紧节奏几乎消失，可谓遗憾。再者，翠玲珑之所以功能布局，房子周围的竹林和树木功不可没，树影通过窗格映入室内，带给人玲珑剔透之感，而这一特性在住宅中很难体现，木框架后面的实墙堵死了空间，让原本应该增强空间深度的木框架变成了纯粹的装饰。还是那句话，住宅毕竟不是园林啊，虽然很努力地去转译了，但仍有无法克服的局限。 很多评论在批评设计的实用性和舒适性，我觉得倒不必，这个设计最重要的价值在于其概念性，实用性并不是第一位的，不必苛求，在概念的转化上，这个设计是很到位的，尽管受限于条件，转化并不完美，但仍然是一次有趣的尝试。荷兰新作！阿姆斯特丹水上住宅环境融合已经成功带去了一部分社会发展资源，机会的提供和限制之间把握的恰到好处，提供了机会，也绝不限制城市的扩张模式。独特的地理位置，又是住宅，几条公共交通提供了很多种接触不到的可能，集设计感与艺术感一身，很棒。 没有致命失误，优点技术创新缺点就行，毕竟处处想着弱点是不可能有创新的。 唐山地震遗址纪念公园个人认为，这些名字不只是面向亲人家属，用于个人悼念的。万名死者，单单是从，都要很长时间，单是用圆珠笔在纸上点设计特色个点儿，要多少张图纸才能盛下来？用这个纪念墙刻录死者的名字，一方面是对每名逝者的怀念，一方面可以更真切的感受到那次地震的惨痛。 用光影作画，艺术展廊很棒啊，玻璃砖形成的光影会随着阳光角度的变化和外面行人的路过而流转，安静又温暖 欢迎大家踊跃参与评论，与五湖四海的朋友交流！