菜单
🏠首页 🏛️作品 👥建筑师 🏢建筑机构 📰新闻动态
🏛️ 建筑作品库
📝

暂无简介

该机构简介信息待补充

基本信息

机构名称 胜景几何设计研究中心(原李兴钢建筑工作室)
作品数 10 个
建筑师 0 位
新闻动态 0 篇

项目类型

文化建筑 4 个
改造更新 2 个

代表作品

10
🏗️ 全部作品
2
📁 项目类型
0
👥 设计团队
0
🏆 获奖荣誉
2022

成都安仁里社区

安仁里社区位于四川成都近郊安仁古镇的外围,比邻安仁5A级游客中心(由遗存民国时期文保建筑廖维公馆改扩建而成)、安仁客运站与城镇主干道。项目用地面积64265.24平方米,总建筑面积69873.57平方米,容积率1.09,为商住混合功能。项目所处的位置是城镇扩张和自然农田的交接处,由比邻的历史遗存廖维公馆改造利用而生发,正如同安仁古镇本身因商业聚集而扩张和演变。一、文化基因:由历史遗存衍生而成的社区历史建筑的轴向与新规划城镇道路存在轴向差异,反映出自上而下的城镇规划与历史遗存之间的疏离关系。设计选择从场地的历史本底出发,在空间格局和功能定位上将廖维公馆作为起点,由此生发出建筑、街道、广场与景观,形成与场地历史基因联结的社区。在安仁古镇乃至川西聚落演变的过程中,产生了多种与地方气候人文联系密切的聚落类型:包括与农业和自然联系的林盘、与商业和城镇化联系的场镇等。设计将这些聚落类型作为历史参照,塑造了社区中不同的套型建筑、开敞空间类型,并与当代的居住和商业方式匹配,塑造了缩微的、具有历史文化文脉的当代商住市镇。聚落类型的传承利用不仅仅聚焦于建筑单体的塑造,更在于群体性外部环境。在气候与文化的作用下,川西各种聚落类型对外部环境有着独特的塑造力,通过类型的集聚所塑造的社区公共空间,具备了通常新建社区难以企及的丰富性、层次性与多义性。不同类型建筑的高度、尺度各异,通过精心布局,社区实现了由外部市井襁褓向内部山水田园的自然过渡。以林盘作为历史参照,在地块中心设置了由五个组团组成的独栋院落住区。各组团通过独栋建筑的错落布局围合出一个内部的半私密围院,各住宅向内开口通过围院间接与社区主要步道联系,塑造了一个具有稳固社区关系的居住组团。独栋院落式住宅设有两种面积段套型(117平方米和88平方米),与红砖和灰砖两种色彩进行组合,每栋均为独立户,以高度的集成单元化形成丰富的外部空间形态。以场镇作为历史参照,在地块东侧临游客中心和商业部分设置两列联排商住区,与商业区、独栋院落区之间形成三条尺度和氛围各不相同的街道。两个套型竖向叠拼一个三层高商住单元(57平方米、63平方米),入户门和入口庭院在首层并置;两个单元背靠组合为完整建筑体量。以楼院作为历史参照,在用地外围设置五栋五层高一梯两户的单元式集合住宅,两种主户型(90平方米、100平方米)南北通透,主要居室面向社区中心花园景观。以传统院集作为历史参照,使商业活动在多个楼层依靠游廊与院落展开,不同楼层在院落和游廊的渗透下呈现多样业态。二、新型社区邻里关系:多层级公共空间与交往系统社区的居民主要由两类人群组成:本地居民将其作为改善型住房长期生活,外来居民或将此作为周末度假屋,或将此作为投资性产权进行民宿等与古镇文旅相关的轻商业经营。设计通过建筑、空间类型与套型、户型特征有机结合,营造多层次、多尺度、具有公共性和私密性级差、又相互渗透且可适时灵活转换的公共空间系统,塑造了鼓励邻里交往、城乡交流、具备文化认同感的社区邻里关系。社区外围的联排与商业建筑之间形成了公共性的商街,一端联系商业主入口,一端通往社区人行入口广场,后者由社区寨门和作为游客中心与社区活动中心的公馆围合而成,并设有戏台,是社区最为公共的开敞活动场所。在此处,邻里之间、居民和游客可共同开展商业和休闲活动。中心院落住区与四周的联排、集合住宅之间距离宽敞,限定出环绕社区一周的步道,社区内所有居民都在此漫步活动,它虽是几类住区之间的边界,亦是不同住区居民进行公共交往的场所。环路向联排塑造的街巷延伸,公共性逐渐降低,活动人群逐渐向联排居民限定。环路围合的中心院落住区并非密不透风的整体,而是由五个组团组成,组团之间形成三条蜿蜒曲折的园路,既在环路之间为全社区居民提供便捷路径和颇具私密感与意趣的休憩场所,也是林盘组团居民的归家必经之路。院落住区每个林盘组团内都有一个内向围院,它与园路有着谨慎而不经意的联系,所有独栋住宅的入口向内开设于此,它是社区内私密性最强的公共空间,强化了林盘组团内邻里关系的向心性,鼓励了小范围但是精确的邻里交往活动。设计还通过单元式集合住宅的围合,塑造了四周向中心跌落的空间盆地,借由错落有致的院落住宅和丰茂乔灌融合,塑造出林盘一般的中心花园景观:草地如田野、步道如田埂穿梭其间,并伴有潺潺流水,营造了远离城市喧嚣、栖居乡野的生活意趣。同时,院落、联排和集合住宅的首层套型均有独属于居民的小院可供自发种植。每个居民都参与了社区景观可控而又充满自发性的营造活动,这正是安仁林盘邻里聚集、生长扩展的人文精神延续。三、社区精神:祠堂引导的文化身份重构廖维公馆是安仁里社区建筑与空间设计和生发的起点,甚或进一步影响未来周边社区的规划建设。建成之后的社区,居民的公共生活又最终回到廖维公馆,在这里开展多种多样有组织的亦或自发的社区公共活动。公馆之于社区,如同安仁古镇的祠堂之于整个家族群落,发展的根源和血脉从这里出发,开枝散叶后的归家精神又最终回到此处。四、项目信息项目地点:四川省成都市大邑县安仁古镇;建成时间:2022年7月;建筑面积:69874平方米。设计主持:李兴钢、刘振;项目经理:谭泽阳。建筑设计:侯新觉、于安然、孙知行、李耘乐、李明燕、李昀倩、梁艺晓;总图设计:高治、周清照;景观设计:关午军、路璐、冯然、魏晓玉、刘玢颖、赵金良。建筑施工图设计:中国建筑技术集团有限公司;景观施工图设计:成都思纳誉联建筑设计有限公司。建筑摄影:田方方。

📍 四川省成都市大邑县安仁古镇
👤 设计: 李兴钢 刘振
文化建筑 2022

大匠之门文化中心

大匠之门文化中心所在的安仁古镇位于四川省成都市西南部,在千余年的历史演变中,不同时期、不同风格和尺度的建筑共同组成了复合、多元、对立的城镇面貌。项目由胜景几何设计研究中心(原中国建筑设计研究院李兴钢建筑工作室)设计,设计主持李兴钢、刘振,于2022年建成,建筑面积7682平方米。一、场地:断裂的城市肌理项目用地位于古镇核心区,被城镇主干道贯通,北依树人古街,南临喜来登酒店,东接刘氏庄园和建川博物馆聚落,中心为安仁古镇规划展览馆及坝子广场。北侧古街和公馆群始建于民国,布局紧凑,为典型中西融合的折衷主义样式;另一侧则为快速城镇化建设背景下形成的大尺度建筑群。两部分城市肌理以建筑场地为界,在尺度、朝向、风格上产生了割裂。二、策略:自陈月生老宅起的坡屋顶群在如此复杂而敏感的场地环境中,设计借鉴了安仁本地独具特色的公馆建筑的空间特质,自陈月生老宅起,以一组自西向东尺度逐增、渐次抬升的坡屋顶群,形成了以自由组合的宅、院为核心特征的建筑空间,并同时回应、连接和重塑场地的空间秩序,联系两部分城镇空间的建筑朝向和尺度,将因发展时序产生的宏观矛盾汇集并消融于建筑本身,修复了割裂的城镇肌理,重塑了古镇的核心空间。三、屋顶栈道:拟山的公共叙事依附于坡屋顶群设置的屋顶栈道自中心庭院起,游走于屋面,既作为屋面检修的重要通道,亦可对居民及游客完全开放,在水平和垂直方向连接城镇与建筑。游人步行其中,或行于脊、或沉入涧,周围景观时隐时显,使延绵连续的坡屋顶获得了"拟山"的意向,与远处的西岭雪山遥相呼应,构建了建筑、城镇与自然山水同构的公共叙事。四、片拱系统:混凝土·钢·木的当代转译坡屋顶下,以安仁公馆形色各异的牌楼作为历史参照,设计塑造了一系列尺度和形态各异的混凝土片拱,作为对安仁本土折衷主义建筑风格的回应。以6m×6m的基本空间模度为基础,通过对"片拱"元素的组合和变形,形成了适应不同空间需求和使用功能的基本空间单元。这些片拱单元或高耸或匍匐,在与屋顶形态类型一一对应的同时,也满足了高窗采光及屋顶栈道搭建的需求。以混凝土片拱系统为骨架,设计还同时引入了钢结构及木结构混合受力,以回应历史上公馆建筑砖木混合的结构体系——片拱上架设木屋架,拱间架设钢圆管及交叉拉杆以保持平面稳定。混凝土、钢、木三种真实参与结构受力的构件被完全暴露于建筑空间中,并与外部坡屋顶群建立了紧密的对应关系,成为公馆类型建筑在当代语境下的延续和拓展。五、庭院与室内中心庭院与周边庭院——邀月庭、小镜湖、与陈月生老宅共用庭院、中庭檐廊等——共同构成了层层递进的空间序列,将老宅记忆与新建体量融为一体。室内包括多功能厅、音乐厅等演艺与文化空间,音乐厅与多功能厅在平时与展时呈现不同的使用状态,多功能厅休息厅与音乐厅休息厅为观众提供了交流与休憩的场所。六、项目信息项目地址:四川省成都市大邑县安仁古镇;建筑面积:7682平方米;建成时间:2022年。设计主持:李兴钢、刘振;项目经理:谭泽阳;驻场建筑师:陈译民。建筑/室内/景观设计:陈译民、郭文嘉、王汉、孙知行;结构设计:何相宇、陈晓晴;机电设计:刘洞阳、朱琳、汪春华、唐艳滨、常立强、蒲域、段斯南、王昊、杨骏;总图设计:高治、周清照。结构咨询:董越;绿色建筑咨询:翟建宇、曹颖;景观设计:李力、孔维一、赵紫彤;照明设计:丁志强、李占杰;室内设计:中国建筑标准设计研究院有限公司建筑环境艺术设计研究中心;泛光照明设计:清华大学建筑学院张昕工作室;建筑声学与舞台工艺设计:北京筑邦建筑装饰工程有限公司声学与舞台工艺工作室;海绵城市设计:中国城市建设研究院有限公司;木结构深化设计顾问:博亿森房屋技术(北京)有限公司。建筑摄影:是然建筑摄影、陈译民。

📍 四川省成都市大邑县安仁古镇
👤 设计: 李兴钢 刘振

“生境建筑Vital Architecture: Atelier Li Xinggang”巴塞罗那展及开幕学术活动成功举办

建筑项目简介建筑项目概述“生境建筑 ”巴塞罗那展及开幕学术活动成功举办项目以建筑为核心主题,展现了独特的设计理念和创新的建筑手法。项目拥有丰富的空间层次和多样的功能区域,注重空间的功能性与艺术性的统一,创造出高品质的建筑空间。设计愿景该项目在建筑方面做出了有益的探索和实践,为同类建筑提供了宝贵的参考经验。

RIBA“李兴钢: 胜景几何” + 剑桥大学“延庆奥园2062: 技术与诗意的链接”建筑双展在英国开幕学术研讨活动成功举办

一、项目概况 RIBA“李兴钢: 胜景几何”项目选址于建筑建筑,旨在为使用者提供舒适、高效且富有启发性的空间体验。 二、设计理念 设计团队深入调研场地特征与使用需求,确定了以"功能共生"为核心的设计理念。建筑不再是孤立的功能容器,而是与周边环境形成有机互动的空间载体。通过灵活的空间组织与材料表达,项目试图打破传统类型的界限,创造出适应多元使用场景的复合型空间。 三、空间布局 在平面组织上,项目采用了功能复合的布局策略。主要功能区围绕核心交通核布置,形成高效的流线系统。不同标高的平台创造了丰富的空间层次,使用者在行进中不断发现新的视角与场景。室内外空间的渗透设计,让建筑成为连接城市与自然的中介。 四、材料与色彩 外立面材料的选择体现了对地域气候的回应。大面积玻璃幕墙保证充足的自然采光,配合遮阳构件控制夏季得热。本地石材与金属板的组合,既保证了耐久性,又营造出精致的细节质感。室内以暖色调为主,搭配天然木材与织物,营造温馨舒适的氛围。 五、可持续设计 项目在可持续方面进行了系统性的考虑。被动式设计策略优先,通过朝向、体型系数与自然通风优化降低能耗。主动式系统采用高效设备与智能控制,实现能源的精细化管理。雨水收集与中水回用系统减少水资源消耗,屋顶绿化缓解热岛效应。 六、使用体验 投入使用后,项目获得了使用者的高度评价。空间的灵活性适应了不同的使用需求,无论是日常使用还是特殊活动都能从容应对。自然采光与通风的优化,减少了人工干预的需求,也提升了使用者的舒适度。细节设计体现了对使用者的关怀。 七、总结 RIBA“李兴钢: 胜景几何”以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。它证明了建筑不仅是功能的载体,更是文化与生活的表达。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

RIBA“李兴钢:胜景几何”展+剑桥大学“延庆奥园2062:技术与诗意的链接”展开幕在即

一、项目概况 RIBA“李兴钢:胜景几何”展项目选址于建筑建筑,旨在为使用者提供舒适、高效且富有启发性的空间体验。 二、设计理念 设计团队深入调研场地特征与使用需求,确定了以"功能共生"为核心的设计理念。建筑不再是孤立的功能容器,而是与周边环境形成有机互动的空间载体。通过灵活的空间组织与材料表达,项目试图打破传统类型的界限,创造出适应多元使用场景的复合型空间。 三、空间布局 在平面组织上,项目采用了功能复合的布局策略。主要功能区围绕核心交通核布置,形成高效的流线系统。不同标高的平台创造了丰富的空间层次,使用者在行进中不断发现新的视角与场景。室内外空间的渗透设计,让建筑成为连接城市与自然的中介。 四、材料与色彩 外立面材料的选择体现了对地域气候的回应。大面积玻璃幕墙保证充足的自然采光,配合遮阳构件控制夏季得热。本地石材与金属板的组合,既保证了耐久性,又营造出精致的细节质感。室内以暖色调为主,搭配天然木材与织物,营造温馨舒适的氛围。 五、可持续设计 项目在可持续方面进行了系统性的考虑。被动式设计策略优先,通过朝向、体型系数与自然通风优化降低能耗。主动式系统采用高效设备与智能控制,实现能源的精细化管理。雨水收集与中水回用系统减少水资源消耗,屋顶绿化缓解热岛效应。 六、使用体验 投入使用后,项目获得了使用者的高度评价。空间的灵活性适应了不同的使用需求,无论是日常使用还是特殊活动都能从容应对。自然采光与通风的优化,减少了人工干预的需求,也提升了使用者的舒适度。细节设计体现了对使用者的关怀。 七、总结 RIBA“李兴钢:胜景几何”展以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。它证明了建筑不仅是功能的载体,更是文化与生活的表达。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

改造更新

李兴钢建筑工作室空间微改造暨“胜景几何”展展陈设计,北京 / 胜景几何设计研究中心(原李兴钢建筑工作室)

一、项目概况 李兴钢建筑工作室空间微改造暨“项目位于北京 二、设计理念 设计团队注重空间与人的关系,通过细致的尺度把控和材质表达,营造出既实用又富有诗意的建筑体验。 三、空间布局 这种布局不仅提升了空间效率,也让每个功能区都能获得良好的使用体验。 四、材料与色彩 不同材质的对比与协调,使得整个空间既有质感又不失亲和力。 五、可持续设计 这些措施不仅降低了运营成本,也为使用者创造了更加健康舒适的环境。 六、使用体验 项目的成功在于它将设计理念转化为可感知的空间体验。 七、总结 李兴钢建筑工作室空间微改造暨“以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

文化建筑

朝阳区生活垃圾综合处理厂焚烧中心,北京 / 胜景几何设计研究中心(原李兴钢建筑工作室)

一、项目概况 朝阳区生活垃圾综合处理厂焚烧中项目位于北京 二、设计理念 设计团队注重空间与人的关系,通过细致的尺度把控和材质表达,营造出既实用又富有诗意的建筑体验。 三、空间布局 这种布局不仅提升了空间效率,也让每个功能区都能获得良好的使用体验。 四、材料与色彩 不同材质的对比与协调,使得整个空间既有质感又不失亲和力。 五、可持续设计 这些措施不仅降低了运营成本,也为使用者创造了更加健康舒适的环境。 六、使用体验 项目的成功在于它将设计理念转化为可感知的空间体验。 七、总结 朝阳区生活垃圾综合处理厂焚烧中以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

文化建筑

“微缩北京” - 大院胡同28号改造,北京 / 胜景几何设计研究中心(原李兴钢建筑工作室)

一、项目概况 “微缩北京” - 大院胡同28项目位于北京文化建筑承载着城市记忆与精神象征,是公共生活的重要载体。 二、设计理念 设计团队深入挖掘场地历史文脉,将传统元素以现代手法重新诠释。设计团队注重空间与人的关系,通过细致的尺度把控和材质表达,营造出既实用又富有诗意的建筑体验。 三、空间布局 空间的序列感与节奏感经过精心推敲,引导参观者在移步换景中体验建筑的韵律。这种布局不仅提升了空间效率,也让每个功能区都能获得良好的使用体验。 四、材料与色彩 材料选择体现地域特色,与周边环境和谐共生。不同材质的对比与协调,使得整个空间既有质感又不失亲和力。 五、可持续设计 建筑采用自然通风与采光设计,减少对机械系统的依赖。这些措施不仅降低了运营成本,也为使用者创造了更加健康舒适的环境。 六、使用体验 观众可以在这里感受文化的魅力,体验空间带来的精神共鸣。项目的成功在于它将设计理念转化为可感知的空间体验。 七、总结 “微缩北京” - 大院胡同28以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

文化建筑

绩溪博物馆,安徽 / 胜景几何设计研究中心(原李兴钢建筑工作室)

一、项目概况 绩溪博物馆,安徽 / 胜景几何项目选址于 二、设计理念 设计团队注重空间与人的关系,通过细致的尺度把控和材质表达,营造出既实用又富有诗意的建筑体验。 三、空间布局 这种布局不仅提升了空间效率,也让每个功能区都能获得良好的使用体验。 四、材料与色彩 不同材质的对比与协调,使得整个空间既有质感又不失亲和力。 五、可持续设计 这些措施不仅降低了运营成本,也为使用者创造了更加健康舒适的环境。 六、使用体验 项目的成功在于它将设计理念转化为可感知的空间体验。 七、总结 绩溪博物馆,安徽 / 胜景几何以其对场地、功能与美学的综合考量,成为同类项目中的代表性实践。期待未来能有更多这样兼具品质与责任的设计出现。

改造更新

安仁古镇游客中心(廖维公馆改扩建)

安仁古镇游客中心是廖维公馆的改扩建工程,位于成都西南部安仁古镇的边缘。廖维公馆原为私人宅邸,后曾成为酿酒厂、农民宅屋等,再后一度荒废,2018年获评成都市历史建筑及文保单位,现改造为游客中心及社区活动中心。作为老镇的历史基因,项目成为新建街区的起初点,并形成新的林盘空间族群,成为中国新城镇发展的研究性样本。一、用地与林盘项目用地位于古镇的外围边缘,距中心坝子片区1-2公里,北临主干道,与客运站隔路相望,可谓古镇外围客厅的位置。用地北侧是较为密集的村民自建住区,西侧是大尺度的中学和高校,东侧、南侧和地块本身的原状是大片的农田。地块中现存的廖维公馆,与周边的乔灌共同形成了一个小林盘。因距古镇核心区较远、缺乏维护,项目改造前院墙垮塌、门头残损,部分屋架濒临倒塌。项目身处城镇与自然农田的交接处,与比邻新建的安仁里社区共同构成安仁古镇外围的更新片区。二、抢救性落架大修与扩建设计作为安仁当地典型的公馆建筑,廖维公馆原为三进宅院,高墙大院间点缀乔木与水塔。设计采用抢救性落架大修的方式保护文物,扩建部分采用了钢结构和轻质构造,虽与老墙、老宅贴邻,但在实施过程中和完成后都尽最大限度保护了既有建筑构件。基于自西北向东南逐进扩大抬升的原始格局,设计在原有宅院群落的格局上,向西增建低矮扁院,向东加建高宽庭院,将三进宅院扩建为五进,延续并强化了坡屋顶建筑群的空间特征和建筑性格,形成新旧交融的整体。三、场所的营造与空间利用老宅首进院落空间内展示包括廖维公馆在内的安仁各公馆修缮更新成果,其场所本身亦是古镇文物的丰硕成果,游客可初体验古镇文化。新建小木作围护结构以轻质构造衔接旧建筑,提供室内外休憩空间。二三进院落尺度较小,墙体损毁,设计并未恢复原宅院格局,而是保留构架塑造灰空间檐廊,联通庭院构成多功能社区活动场所。西扩体量背靠老墙,以低缓单坡屋顶延伸至社区广场,与"林盘"小镇次入口相对,形成尺度亲切的界面。东扩部分,坡屋顶自老建筑侧始,以歇山制式环绕庭院渐次抬升,方正体量被用地红线斜切:主入口呈巨型单坡形象,街道与广场侧形成山墙式高耸立面,老建筑一侧则以低矮谦逊的尺度保持适度的距离感。最终形成传统坡顶形制与当代抽象感兼具的多面体量。四、结语安仁古镇游客中心以"修旧如旧、建新如新"的方式,让荒废的老公馆重获新生。东侧鸟瞰、新老并存的坡屋顶建筑群、观景亭与入口庭院,共同展现出古镇更新中历史基因与当代建构的整体对话,成为安仁古蜀文化新片区林盘空间族群的起点。五、项目信息项目名称:安仁古镇游客中心(廖维公馆改扩建);项目地点:四川省成都市大邑县安仁古镇;建筑面积:2877平方米;文保评定:2018年(成都市历史建筑及文保单位)。设计单位:中国建筑设计研究院有限公司;用途:游客中心及社区活动中心;建筑摄影:田方方、苏圣亮、任丽梅。

📍 四川省成都市大邑县安仁古镇
👤 设计: 李兴钢

设计团队

👥

暂无团队成员

该机构团队成员信息待补充

新闻动态

📰

暂无新闻

该机构新闻动态待补充