菜单
🏠首页 🏛️作品 👥建筑师 🏢建筑机构 📰新闻动态
🏛️ 建筑作品库
📝

暂无简介

该机构简介信息待补充

基本信息

机构名称 ShogoArataniArchitect&Associates
作品数 6 个
建筑师 0 位
新闻动态 0 篇

项目类型

文化建筑 4 个
办公建筑 2 个

代表作品

6
🏗️ 全部作品
2
📁 项目类型
0
👥 设计团队
0
🏆 获奖荣誉
办公建筑

宇视科技总部:赋能创新的微缩城市 / goa大象设计

建筑设计 goa大象设计于2017年承接宇视科技新总部大楼的设计任务,目标是完成一座“科研生产综合体”,为宇视杭州研究所和试制中心创造最优越的开发条件,助力企业登上新的研创高地。 △总部实景 © RudyKu 对于科技企业而言,理想的办公空间应为企业成员提供一种自主、自由的体验——以开放的氛围激发真正的创造力。 ——陈斌鑫 goa大象设计总建筑师 作为时代的弄潮儿,科技企业是人类未来的探索者,科技企业的总部大楼亦成为展现办公建筑前沿趋势的载体。 宇视科技是中国视频监控行业的领导者,在视频监控领域的市场占有量位居全国前三。goa大象设计于2017年承接宇视科技新总部大楼的设计任务,目标是完成一座“科研生产综合体”,为宇视杭州研究所和试制中心创造最优越的开发条件,助力企业登上新的研创高地。 △总部实景 © RudyKu 拥抱公园 项目场地位于杭州市滨江区钱塘江南畔的滨江物联网产业园内,西侧紧邻产业园景观绿轴南端的城市公园。 △区位分析 © goa大象设计 公园形态近乎圆形,设计以流畅的大弧线与之呼应。建筑没有简单采用高层塔楼的常规形制,而是采用“一横、一竖、一基座”的体量组合,与城市公园取得积极的对话关系。水平展开的弧形界面向城市公园呈现出环抱的姿态。 △总部与城市 © RudyKu 建筑与公园之间设置半月形广场,既为企业员工提供了连续的日常散步路线,也塑造了更具整体性的城市关系。裙房以框景的方式引入公园景观,一道弧形架空长廊构建了内外交融的界面,使得建筑与绿色互相渗透。 △架空长廊 © RudyKu △下沉广场 © RudyKu 微型城市 “一横、一竖、一基座”分别对应22层的行政办公塔楼、8层的研发中心及底部的生活服务带。设计参考宇视科技的功能使用需求及分级管控规则,以“模块集成”的手法将多样的空间模块聚合为一座有机而高效的综合体。 总部中设置大量的共享空间,为约5000名宇视员工提供开放的交流氛围与多元化的日常体验。长廊、中庭如同城市的街道,串联研发、生产、会议、培训等工作场景,为紧张而高效的工作日常提供舒缓的间奏;在企业管控范围以外,大部分共享空间可面向公众开放。功能的复合性与公共性使得总部建筑如同一座有机的微缩城市——自成一体而内外交融。 △模型剖切 © goa大象设计 △共享空间 © goa大象设计 超级动脉 作为一座高密度建筑,如何提升大规模人群的移动效率与移动体验是一项重要课题。建筑基座设置由架空长廊及共享中庭组成的带状步行系统,这一系统宛如建筑的“超级动脉”,极大程度提升了建筑各部位之间的通行效率 △建筑功能拆解 © goa大象设计 “超级动脉”中,长约120m、宽约7m的弧形架空长廊衔接着研发区的各级出入口,方便员工和访客快速前往建筑的各个部位,也为人们午间饭后悠然漫步至户外广场提供通道。长廊本身亦是供人等候、停留的宜人灰空间。 △架空长廊 © RudyKu 共享中庭呈带状,从地下一层一直贯通至地上三层。它联通着健身房、图书馆、咖啡馆、便利型商业、食堂及地下车库,以四通八达的步行路径缓解午餐高峰期及上下班高峰期的通行压力。 该中庭也是整座总部大楼中最具生活气息的区域。建筑师采用一系列手法营造自由而放松的氛围:顶部采用大面积带状天窗引入自然光;两端设置开放楼梯,为空间带来上上下下的活跃场景;周遭以通透界面保证人们视线交流的可能性。 △共享中庭 © RudyKu 创新培养皿 创新来源于思想碰撞。研发中心的单层面积达到5000㎡,为企业研发人才提供开放、灵活的研发环境。一个月牙形的中庭将阳光与景观引入,围绕中庭的Z字形楼梯保证了各层之间的上下往来,也塑造了研发中心鼓励交流与碰撞的工作氛围。 高约28m的钢结构柱与采光顶杆件一体联通,增强了空间的纯净感。玻璃幕墙杆件采用与钢结构一致的900mm模数,保证了立面的简洁性与连贯性。 △研发中庭 © RudyKu 宇视科技的新形象 朝向不同的城市界面,总部建筑展示形象各不相同。建筑的南面及东面面向城市主要道路,以规整的方盒子形态回应城市界面的连续性,而面向公园的西侧则以层层叠叠的大弧线打造富有动感的形象。整座大楼的构图充满几何形态的组合意趣,细部则呈现理性、简洁、严谨之美。 △设计模型 © goa大象设计 △西面形象 © RudyKu △东面街景 © RudyKu 全新的总部大楼在为宇视科技提供优质办公环境的同时,也为杭州这座蓬勃发展的城市再添一处科技创新的阵地。 △南入口 © RudyKu 项目图纸 △总平面图 © goa大象设计 △首层平面图 © goa大象设计 △二层平面图 © goa大象设计 △六层平面图及二十二层平面图 © goa大象设计 △1-1剖面图 © goa大象设计 △东立面图 © goa大象设计  项目信息  项目名称:宇视科技总部 项目地点:浙江省杭州市 业主:浙江宇视科技有限公司 建筑设计:goa大象设计 设计/竣工:2017 / 2023 建筑面积:136,700㎡ 图片版权:RudyKu、goa大象设计

办公建筑

亚厦集团总部:企业的磁场与工艺的礼赞 / goa大象设计

建筑设计 以平实语言塑造优质、具有稳定感的空间。 有别于租售类办公建筑, 总部办公属于一种定制型设计, 建筑师需要直接倾听使用者需求, 了解企业的品牌审美定位, 并将其物化为建筑空间语言。 这类项目既真实可感、又逻辑清晰, 在推理与解决问题之外有发挥趣致的空间。 共振的磁场 不仅仅是办公楼 对企业而言,总部建筑能创造出一种企业文化与场所之间的共振磁场,成为工作者的“第二家园”,帮助塑造出独属于本企业的“归属感”与“凝聚力”。对城市而言,基于当下时代巨头企业涌现并纷纷建造超大体量企业总部的现实,总部建筑如能在保证自身运作的同时反哺外部城市生活,则有成为新一类“城市综合体”的潜力。 △ 总部办公与租赁办公的区分(goa × CTBUH 总部研讨活动) goa大象设计团队于2012年始,在长达7年的时间内为亚厦集团“定制”落成了一座总部办公楼。亚厦集团是一家国内建筑装饰行业的知名企业,其业务涉及建筑外墙、室内装饰的设计与施工。如果要将这家企业进行画像,稳固而明确的审美倾向与专业而执着的工程技术追求是首要的特征。 在创作过程中,亚厦的企业文化作为一个核心的因子,深切影响了项目从概念到细部的完整历程;在这个强大的前提之下,建筑师对办公场所和城市生活的关照以适宜的方式植入其中。最终的作品可以说是这两方因素共振的结果。 叠盒子的游戏 简单秩序下的丰富性 基地距离杭州旧城中心约10公里,位于一片极具潜力的待开发区域。形态为长宽比近似1:2的矩形平坦用地,总计约35400㎡。将来,这里是一个全新的会展区域,但在项目设计之初的2012年,地块周边均无建设,是一片典型的新城用地。 △ 项目区位图(杭州主城区  西湖  五云山  12.2公里  钱塘江) 经过一段时间的设计方向探索,在明白企业主的根本诉求在于“不追求办公建筑本身形式的出位,更倾向于以平实语言塑造优质、具有稳定感的空间氛围”后,建筑师所面临的题目逐渐清晰。平实、对称、稳定,似乎指向一种乏味的结果,如何在简单、稳定的平面之下创造空间趣味性? △ 体量研究(80m塔楼 突兀于环境、50m 塔楼 协调于环境) 建筑师首先对照基地上的山脉视线关系,将体量被确定为4幢12层50M高的塔楼。这一体量框架,无论对内、对外的空间关系都十分平和。每一办公塔楼的平面近乎于完整的矩形,体量在基地的短边方向对称,长边方向则按照每栋塔楼的使用容量需求切成不等的两段。 △ 总平面图 简洁的结构蕴藏了极大的可能性——当元素设定成极为简单的方盒子,空间整体的丰富性便可依赖盒子之间的逻辑关系及空间结构的层级进行多样化的表达。盒子的六个界面的定义带来不同的空间属性;盒子间界面的定义又使它们之间的关系多种多样。如此,貌似一目了然的设计被演化为一个叠盒子的游戏。这些盒子最终演化为塔楼、地面庭院及下沉庭院、入口雨棚、过街天桥等,构成明快而丰富的空间序列。设计初始的命题随之迎刃而解。 △ 概念发展 △ 概念剖面 △ 叠盒子:线、面、体 半开放的花园 平衡城市性与私密性 在设计之初,建筑师基于与企业主的对谈规划出丰富的功能计划书,设想园区成为一个“具有自身强领域感,却向城市打开的空间”。建筑师希望总部在为自己的员工提供活动场所的同时也可容纳部分外来人群,以此令位于园区边界的底层商业保持活力,帮助建筑与外部城市相融的同时促进该区域新城的发展。 △ 最初的功能规划 △ 建筑师设想总部建筑具有一定的开放性 然而,随着设计的深入,这一设想与业主对于管理可控性的强烈诉求产生了一定矛盾。经过平衡,“可视而不可达”成为一个折衷做法,建筑师试图通过加强人在视线上的感知来达成一种 “联结感”。 △ “可视而不可达” 原本开放、可穿行的底层庭院落地为一个“半开放”的花园。切分裙房体量的若干通道设置景观水系或下沉空间虽然限定了行为上的可达性,却保持了视线上的通畅。在边界上设置有一些具有顶棚的灰空间,城市中行走的人可以透过玻璃一窥总部内部的风貌。 △ 办公门厅采用超白玻,形成视线通廊 △ 园区边界的灰空间,可由外部向内窥视 平坦的表皮 基本属性叠加出细腻质感 立面做法延续了“简单而丰富”的概念,完全“平坦”却具有高工艺的立面契合了企业形象的诉求。建筑表皮的基本属性通常被简单理解为透明-半透明-不透明三种设定;然而,这三种基本属性叠加材料、颜色、质感等因素,却能变化出无穷的表现形式。 主楼部分幕墙基于3.9m的层高,被划分成1.3m高的单元,以横向突出的线条表达,竖向则尽可能的隐去,仅仅用玻璃表面25mm宽的细金属条分割。裙房部分的表皮根据空间需求采用了全透明超白玻、乳白或灰色印刷玻璃、灰色或香槟色金属格栅、灰色花岗石幕墙和各种不锈钢表面等做法。所有材料都以极其微小的线状构造相互拼接,以期保持形体简洁的同时传达表皮的细腻质感。 △ 平坦的表皮 玻璃幕墙的开窗通风问题一直是困扰建筑师的难题之一。一方面,自然通风有着节能与环保的意义,符合中国传统人居观念所对应的心理需求;另一方面,布置不善的开启窗扇会给幕墙外立面造成一定影响,对于立意极简的建筑而言尤其是不小的挑战。出于人体工程学视角,建筑师将开启扇布置于距室内地坪约60cm处,使人能在坐着办公时感受“扑面而来”的自然风。同时,建筑师研究了多种隐藏开启扇的方式,考虑以穿孔铝板遮挡开启扇,并于实体上做了1:1的样板。但在最终落实阶段,业主仍然选择了较为传统的开启方式。 △ 幕墙立面开启扇及细部做法(铝合金横线条、开启窗) △ 门厅玻璃肋使用极小勾边(LOW-E钢化中空玻璃+衬板、夹胶钢化玻璃、铝合金格栅、超白钢化夹胶玻璃肋板、19mm钢化玻璃面板、拉丝抗指纹不锈钢饰面门框、12mm钢化玻璃地弹门) 得益于亚厦集团在外墙装饰领域的专业性与高水准,诸多高技的工艺操作在该项目中落地,例如高11m宽度仅为0.4m的印刷玻璃面、高38m的拉索幕墙等。另一方面,一些需要弱化的构造尺寸,包括小单元式幕墙的勾边、玻璃肋幕墙的拼缝、泛光照明的灯具等,均控制在极有限的尺寸内。 △ 办公门厅内部 △ 室内外细部的对线情况 “一体化”设计的思维贯穿项目始终。建筑师的创作充分考虑建筑、景观、室内等不同专业设计成果之间的统一对位关系。表皮划分的对线问题是这一目标之下最基本而又最难控制的部分。所有的划分都以虚拟轴线为基准,以相同的模数单位进行设计。以幕墙表皮的位置控制为例:如有因构造原因引起的表皮位置改变,则在最后一块上做局部改动而不调整大面的划分模数。原则与基准的统一让建筑师在多专业合作的复杂过程中得以实现绝大部分的立面对线。 回顾整个项目的设计过程,建筑师的角色类同于一个“定制裁缝”,在既定条件下,不断寻找设计理想与使用者需求之间的共鸣,最终以一个相对包容的姿态呈现于城市的大背景之中。 建筑师于项目限制条件下试图探索的话题——“企业总部面向城市的开放性”——虽然并未完全落地,但其中的历程不失为一种真实、可传递的经验。 项目信息 设计单位:goa大象设计 企业网站:www.goa.com.cn 所在地:浙江杭州 设计/竣工:2011-2017 建筑面积:180,000 ㎡ 主创建筑师:何峻,张迅 设计团队完整名单:方婷,汪进,李令捷,马佳 建筑摄影:是然建筑摄影

文化建筑

夹缝住宅,大阪

住宅项目背景项目概况分享以下内容。更多关于他们建筑位于大阪一处密集居住区。住宅的所有者自幼便居住于此,因此,在住宅设计过程中,设计师充分采纳了居住者的意见,了解住宅最真实的周边环境。经过协商与讨论,设计师与所有者均认为,一栋充满趣味与创造性的住宅会是这户家庭的最优之选。 住宅被困于邻里建筑之间,结构下狭窄的通道仅能允许一人通过,且已经被空调机及外墙水暖设备严重阻塞。种种因素让住户常年感受不到自然光线,并长久生活在潮湿的环境之中。将建筑后退于邻里建筑红线之内无疑会改变其自然采光,但同时也会令其与周围邻里环境相异,展现出各种形式下的不和谐。设计师否定了这种建造方式,相反的他们维持了建筑于夹缝中的紧凑外观。 夹缝中的住宅,设计理念设计师尽量延续建筑原来的结构体系,将其尽可能与相邻建筑靠拢,并营造了三面花园。风与自然光于建筑下方的开口灌入园中,映入室内。与之相似,在建筑的另一面也设置了开口。其正立面切分成两部分,展现了与周围建筑近似的尺寸,却又在整体上两倍与其他建筑。一分为二的正立面设计在视觉上维持与邻里建筑近似的尺寸,空间特色独特的外观决定了建筑内部的功能分区。建筑各空间以中央区域为交汇点,该中心区域拥有两倍天花板高度,金属花网通道环绕此空间而设,并将各功能空间串联。开阔的空间让自然光不同以往的充斥其中。设计师希望该设计可以令居住者享受长久的舒适居住环境。 建筑入口, 住宅以客厅为中央连通区域,两倍的天花板高度令室内光线充足,金属花网楼梯环绕中央空间将各功能区串联, 室内外多洞口设计让空间联系更加紧密,,更多关于他们

文化建筑

星丘住宅,大阪

住宅项目简介项目概况分享以下内容。更多关于他们项目场地位于大阪东北部的一个发展成熟的住宅区,尽管离街道不远,其周围环境依然十分安静。场地地形平缓,没有任何高差,在周围起起伏伏的住宅中如同处在一个下沉的区域。该项目旨在为一对夫妇和其已经成年的孩子打造一栋小体量的住宅。相比于设计要求的房屋体量,该场地拥有足够大的尺寸,因而建筑师在场地的北侧、南侧及西侧分别设置了一个停车区域、一个花园以及一片空闲用地。设计理念住宅拥有一个伞形的坡面屋顶,房屋一层与二层的体量轻微地上下错开,上方覆盖着犹如雨伞般的正方形四坡屋顶。错开的体量之间形成的空隙被转化为开放式的天花板或位于高处的侧边采光空间,不同楼层之间的楼板也因此经过了谨慎仔细的调整,以便为这些元素提供清晰而合理的空间维度。为了使屋顶的侧边采光量达到最大,建筑师对屋檐的深度也进行了限定。空间特色错开的体量与屋顶形成一个采光空间,住宅一层容纳了家庭集会空间以及父母的房间,二层则属于孩子,因此上下两层空间呈现出了相互独立的生活形式。好在不同的楼层通过开放的天花板彼此相连,使家庭成员能够随时感受到彼此的存在。这一点也是出于对未来需要照看父母等种种可能的考虑。建筑形态一层与二层通过开放的天花板彼此相连,在一层的集会空间,建筑师为家里的小狗设计了通向室外的土面地板,形成了与花园相连的空间。考虑到该地面在未来还可能用作轮椅的通行路径,设计师为入口处设计了敞开于户外空间的大尺寸推拉门。材料运用土面地板与室外的花园相连,在住宅的第二层,呈度角倾斜的正方形四坡屋顶的轮廓被投射到室内空间当中。二层空间有着平静的氛围,包覆在起伏波动的天花板之下,屋顶上的两个天窗将自然光引入室内。功能布局不仅仅是主要的起居空间,类似的采光手段同样用于厨房区域、浴室乃至储藏室。不同的采光为空间带来变化与差异,着将使家庭成员在小屋中的生活变得更加丰富多姿。屋顶采光为空间带来变化,,更多关于他们

文化建筑

三阶住宅,日本

住宅项目简介项目概况将以下内容授权发行。更多请至这座房屋位于日本兵库县一个建满住宅区的山坡上。场地高差超过米。建筑师将建筑内部做成三段式台地布局以克服场地内部的高差,楼梯和坡道联系着空间。最低段放置了入口和客房,最高段放置了私人空间,主要的起居生活空间位于中段。

文化建筑

大阪斜坡住宅

住宅项目简介项目概况非常感谢设计方将项目介绍和项目图片授权从人行天桥看 守候在风景的一角,静谧的享受阳光与自然从顶楼看地面层 建筑位于大阪南部一个面对年历史道路的老岗坡上。 场地的最大特点就是在坡堤上,南边有樱桃树,这片美丽的小树林里还有梅花。因此设计围绕充分的享受风景如画的景致。 从北部公路直接进入建筑地面层设计理念。建筑其实是三层的。朝南的斜坡上允许可以朝下加建一个地下室。地面层有入口大厅,卫生间,日式客房,顶层为房屋的中心,有客厅和儿童房。因为这是一个小房子,建筑师设计的重点就是在这三个层次之间保证连续的流动和连接。 房屋的基本结构为混凝土,但是屋顶是木制的,横跨空间特色米的长度。有鉴于此,建筑师决定采用箱梁结构,用小截面甲板代替通常的大梁。 于是出现了狭缝状的天窗,光线均匀的照亮房屋。 一个决口状的中庭,紧随楼梯联系了房屋的三层,建立了一个整体空间的流动和延续感。同时从头顶进入阳光,落至建筑每个地方,包括最下层。 从阳台看厨房从阳台看厨房从厨房看餐厅从卧室朝外看地下室楼梯口

设计团队

👥

暂无团队成员

该机构团队成员信息待补充

新闻动态

📰

暂无新闻

该机构新闻动态待补充