line+建筑事务所
暂无简介
该机构简介信息待补充
代表作品
兴耀科创城 / gad Design
建筑设计 本案设计不仅聚焦其内在办公功能，如何为周边区域增添积极、开放的城市空间和界面，成为设计中需要着重考量的一环。 兴耀科创城位于杭州市高新区，周边汇聚了众多科技园与产业园。基地两侧均为上世纪末建设的老旧工业厂房与少量新兴的科技园，产业空间较为单调且缺乏可交流的休闲场所，城市服务能力较弱。本案设计不仅聚焦其内在办公功能，如何为周边区域增添积极、开放的城市空间和界面，成为设计中需要着重考量的一环。 开放的城市界面建筑整体布局结合区域环境，呈现向城市开放的特征。结合西北侧人流主要方向，基地北面设置城市入口广场，并作为园区的主要形象窗口。基地南向开阔，且已有城市带状水系、植被等景观资源，故在南侧营造景观花园，形成向南延伸的视觉通廊。设计保留及改造基地东北侧原有的一栋17层办公楼，另外布置三栋高层主楼，与原有老楼一并形成围合式布局，通过高空连廊连接，打造园区整体感，形成“北动南静”的格局。这种大围合大开口大尺度的处理手法，在城市界面创造出开阔大气的建筑形象，又为都市居民创造出尺度恢弘的的城市公共活动空间。 通透的园区空间园区内向空间设计强调人在建筑与场地中的路线选择，考虑使用者在环境中的多种行为可能，保持园区通透性与开放性。连廊灰空间将各个院落串联起来，裙房退台形成多处可停留可休憩的空中花园、使用者自由穿梭，形成低空围合生态漫步圈。底层裙房延续主楼的围合式布局，建筑单体之间自然形成出入口，地面广场绿化交织错落形成舒适的不同标高的景观空间和屋顶花园，形成场地高差，打破原地形的呆板，为园区使用者提供宜人的休憩空间，以下沉式庭院为中心的底层景观提供了内聚型的交往场所。柔性的室外绿色空间将建筑与共享空间柔软串联起来，借由不同景窗、错位设计，实现移步换景的视觉感观，模糊了室内外景观的界限。 自由的多塔楼连体结构设计考虑了高层办公空间使用者活动的自由度， L型围合体量的高空连廊连接三栋主楼，形成多塔楼连体结构，为高层办公提供了最佳的远观南侧山景的场所与充分的休憩活动空间。多塔楼连体结构有效加强园区整体感和提供丰富公共空间的同时，也带来原北面保留建筑的结构构件承载力不足的问题。设计采取有效手段尽可能减少结构加固改造量，基础采取增补锚杆静压桩、钻孔灌注桩，上部结构综合运用增大截面、外包型钢、粘贴碳纤维复合材等各种加固手段，使得既有建筑满足改造后的抗震性能要求。 灵活的功能组合每组建筑体量和而不同，形成一系列共通中有变化的组合关系与空间特色，应对多种办公状态所需要的灵活组合的可能性。在低层裙房中设置较小体量的独栋办公空间，小尺度的体块在拆分与重组中，不同的空间在重叠与交叉中创造出来，形成了庭院与露台空间相连的办公空间。裙房以上的主楼相互独立、通过高空连廊又紧密相连的大尺度空间，为中大型办公所需提供场所。公共空间的灵活可变，使得景观、阳光、空气渗透于室内，强化空间的透明性，给人舒适明朗的体验。建筑内部不仅用门厅、连廊借景、框景，在每个标准层都有位置绝佳之处设共享空间供员工交流、休憩、观景、集体活动等活动需要。大量建筑灰空间模糊了室内外空间边界的同时，也使各个空间之间的联系更加紧密，有利于实现功能转换，可以更加高效、便捷地组织空间关系。兴耀科创城的入驻，填补了该区域城市公共空间的空白片段，为办公带来了愉悦的体验，也为城市界面带来了新的面貌。 项目图纸 △区位示意图 △总平面图 △一层平面图 △平面图 △平面图 △立面图 △立面图 △立面图 △剖面图 △分析图 △爆炸图 项目信息 建筑师: gad杰地设计 面积: 189223 m² 项目年份: 2023 摄影师: CreatAR Images 厂家: Qibin Glass, Xingfa Aluminum 结构设计: gad杰地设计 景观设计: gad杰地设计 室内设计: 矩阵纵横设计股份有限公司 委托方: 兴耀控股集团 地点: 杭州
溪上飞檐：浙江音乐学院校园微更新 / 朱培栋-line+建筑事务所、gad
主创建筑师朱培栋即尝试以“开放的音乐艺术公园”为空间场景的原型，并以“流动地景、隐山乐居”——这一地景化和聚落化的形式操作来跳脱传统的大学校园尺度和界面，寻求一种更具自由性和开放度的艺术院校建设新模式。 自然充满着时光的形象，自然栖留，而时光飞速滑行。—— 荷尔德林《远景》 “溪上飞檐”所在的浙江音乐学院，是中国第 10 所独立设置的专业音乐教育高等院校。在十年前的设计竞赛之时，基于对当下常规的被围墙所包围的封闭式式高校格局的反思，主创建筑师朱培栋即尝试以“开放的音乐艺术公园”为空间场景的原型，并以“流动地景、隐山乐居”——这一地景化和聚落化的形式操作来跳脱传统的大学校园尺度和界面，寻求一种更具自由性和开放度的艺术院校建设新模式。 △ 以“开放的音乐艺术公园”为空间场景的原型 △ 流动地景 隐山乐居 而当2015年校园建成投用以来，随着校园软硬件的逐渐磨合，运维管理水平的提升，院校管理团队逐渐起意将校园整体申报4A级文化旅游景区，从而为我们提供了以校园微更新的方式，延续当年设计初心的实践机会，助力校园实现从设计理念层面的“开放校园”到社会生态层面的“公共景区”的身份维度拓展。 01 线性嵌入：串联南北 浙音校园建筑布局随用地形态，分为南北两大组团，形态特征鲜明。北侧是嵌在山地中的自然地景建筑，南侧的是人工边界明确的礼仪性空间，设计在中部留白，以流动的曲线形走道、蜿蜒的沿山渠和自然景观连接南北校区。 △ 双廊并行，串联南北 作为校园评定4A景区的重要基础设施提升，强化校园中段的公共属性，激活既有的校园空间成为我们这一开放式微更新的命题目的。 通过对当年我们旧有设计意图的回溯，结合当下的校园内外发展的新需求，我们最终选址在校园中段原生态留白的沿山渠雨水花园处，以对场地最小干预的方式，新增嵌入一条线形的人行漫步系统。 △ 场地原貌 借由中国传统绘画散点透视的创作手法，转译古典园林“栈、廊、檐、桥”的空间元素，我们尝试在折廊的纵深空间内，将多个视线焦点、空间形式以及行为场景进行叠合，使得人们在行走与观览中，获得迂回且多元的空间体验与阅读视角，意图实现这一板块校园既有低效闲置空间的激活，以及校园公共漫游体验的提升。 △ 散点透视分析 飞檐北侧以轻轻浮于地表的木栈道作引，衔接了沿山消隐、余音缠绕的音乐系楼；南侧则以单边悬挑的钢桥和台基收尾，直面线性匍匐、人间烟火的校园食堂，从而完形了望江山麓的自然步径，为校园师生和外来访客提供了穿林跨溪的校园南北步行新体验。 △ 连接校园南北的步行新体验 02 双廊并行：东西对话 在校园中部边界，新生的“溪上飞檐”与已投用多年的“音谷云廊”双廊并行，融入校园中部自然山景，形成能够诱发多元日常行为的校园公共空间体系。十年前的音谷云廊因应校园的整体理念，强调了曲线柔和的形态和流动地景的设计切入点，清水混凝土的坚实体量下蕴含木纹转印的细腻肌理，并在当下构成了我们进行校园微更新的既定设计基础条件。 而此次新增东侧钢木折廊“溪上飞檐”与西侧混凝土连廊“音谷云廊”一轻一重，一虚一实，一折一曲，一柔一刚，以不同的方式，共同串联了校园南北，并在彼此的形式与地形、结构与材料上形成跨越十年的对话，完形了浙江音乐学院面向中部自然山体和缓坡地貌的消隐边界。在连廊之间，顺应校园的流动空间结构，景观呈现几何线性形态，景观道路与连廊像旋律与音符，引导着人群在校园间动态行进。 △ “溪上飞檐”与“音谷云廊”形成跨越十年的东西对话 △ “溪上飞檐”南北视角 2.1 拓扑的关系 跨溪穿林 / 蜿蜒徐行 “音谷云廊”以半开放清水混凝土廊道形成声障，而溪上飞檐”以全通透钢木折廊引山入园。混凝土连廊曲线灵动，钢木折廊曲折笃定，两种材质的廊道因循着各自地形特性，诠释流动走道的两种形态。 △ 流线与植被分析 “音谷云廊”原场地东西两侧有1至4米不等的高差，外侧为校园与城市车行道。相较于呆板的挡土墙，连续悬挑的半拱形风雨连廊既屏退车行噪音干扰，又诗意地构建起遥看望江山景、遮蔽风雨的交通空间，其后屋面覆土而融入地景，柔化了校园东侧边界。line+的微更新在这一侧完整保留了原有的空间设计关系，仅做了景观植物的替代，营造了由33棵早樱构成的樱花林。 △ 双廊剖面 △ 柔化校园东侧边界的音谷云廊 沿“音谷云廊”向西望去为望江山，其脚下的“溪上飞檐”贴合山缘，跨溪曲折前行，由“栈、廊、檐、桥”复合叠形，融合倚山、淌水、临溪、曲径等空间片段所承载的行为场景，营造多元而复合的空间体验路径。 栈——为避免对场地原生环境的侵扰，采用跨溪架空的方式，尽量伏低贴近水面，每一折都避开原生乔木，并贴合山体的坡向走势。 廊——栈之上立柱架檐，顺应山缘驳岸之势弯折，并于中部折廊入溪，行人落步三两阶即可闲坐溪面，融合坐立、观看及漫步功能，营造动静相宜的共享休憩场所。 △ 由“廊”落步三两阶，行人即可闲坐溪面 檐——简化传统坡屋顶中脊与檐口，平滑双坡斜率之差，使之呈现轻盈与消隐之态。将“檐”扭转并折放在栈道上，形成闲坐的长椅与界定首尾的扶壁。 △ 将“檐”扭转并折放在栈道上，即为闲坐的长椅与界定首尾的扶壁 桥——溪流行至校园食堂前形成一汪粟形小池，于池上架起微微倾斜的钢“桥”，单边悬挑，轻巧入坡。 △ 在食堂前的一汪小池上架起钢“桥”，轻巧入坡 与曲率连续的“音谷云廊”相对，“溪上飞檐”运用节点明确的折线与园林空间中各构景要素的形态转译，在横与竖向上建构立体叠合的形态，构筑起行为与场景复合的自洽体系。 △ 材料结构爆炸分析 △ 构筑起行为与场景复合的自洽体系 2.2 结构的对话 虚与实 / 刚与柔 “溪上飞檐”中“檐”结构为箱型梁外挑工字形梁，檐外屋面呈双坡与四角攒尖顶的抽象形态。与四角攒尖相对应，檐内吊顶向下形成四棱锥，所有支点均集合于棱锥的顶点，使南北全长113米的“檐”仅依靠5根纤细的钢柱支撑于地面，竖向结构构件因此最大限度地减少。 △ 结构分析 △ 构造节点 △ 檐内吊顶形成四棱锥，所有支点均集合于棱锥的顶点 于“音谷云廊”一侧远观，“溪上飞檐”钢柱似有若无，形同树木枝干，横向构件“檐”由此成为视觉焦点，呈现“檐”轻飞溪上的效果，并实现与周边景致的开放渗透。 △ “檐”呈现溪上轻飞的视觉效果，渗透周边景致 沿“溪上飞檐”四棱锥松木吊顶的块面交接处留出了木缝，内镶LED灯条，强化了块面的几何关系的同时，形成了一体流畅的简洁光效。 △ 内镶LED灯条，强化了块面的几何关系 夜晚，灯带亮起，吊顶与立柱像撑起的伞骨，消隐在夜色中。延展在屋顶中的灯光，勾勒出人们行进的路。 与渗透呈现的虚空相对，“音谷云廊”以实为屏，满足屛声与挡土的功能前提，同时因循两侧不等的竖向高差，建造施工因地制宜。异形清水混凝土以多个控制曲率段，600个附带声学增益性能的剖面设计，每半米分段放样，形成柔和连续的单臂悬挑结构。 △ “音谷云廊”以实为屏，形成柔和连续的单臂悬挑结构 而校园投用多年后运维已常态化，为减少建造行为对校园师生的干扰，“溪上飞檐”的建造选择于暑期展开。建造过程中，钢结构先在工厂进行主要构件的预制，随后分段运至现场组装施工，缩短工期的同时能更好地保证精度。明确的折线节点与分段拼装的预制钢结构使“溪上飞檐”呈现刚劲的样态，与“音谷云廊”虚实相映，刚柔相济。 2.3 材料的映射 暖与冷 / 表与里 材料上，相望而立的清水混凝土的“音谷云廊”呈现更为强烈的空间张力，而“溪上飞檐”则因其亲和尺度与贴合山体的关系，采用更具自然气息的原木营造，合木舒行，行人惬意松弛。 △ 音谷云廊与溪上飞檐材料分析 与之“溢于言表”相对的是，木材在“音谷云廊”内壁的含蓄表达，支护混凝土连廊流动的曲线与不规则的结构形体的模板构架体，由80mm杉木板与竹胶板拼装复合而成，混凝土连廊内壁脱模后，原木转印纹理将大幅度的云浪之屏细化为触手可得的亲和尺度与质朴的庇护感，在由表及里间，同钢木折廊的真实木纹质感，相映成趣。 △ 云廊的木模板混凝土和折廊的松木板 “溪上飞檐”利用木材传达单一材料的两种形式话语。檐外屋面与座椅采用炭化防腐处理后的深色烧杉板，是对自然腐蚀的抵抗，对外将折廊隐没于山林中；檐内吊顶与廊扶壁采用原色红雪松木板，呈现自然色泽，对内以温暖质感包容行人休憩活动。 当夕阳西下时，原色红雪松木吊顶倒映着溪上波光与溪中植物，此时折廊是舒适松弛的休闲空间，人们倚栏观鱼、席阶而坐、闲散漫步，“溪上飞檐”都以亲和的姿态延展着，引导校内外的人群参与艺术活动。 03 生态友好：海绵景观 作为校园生态轴的重要节点，“溪上飞檐”以雨水花园理念，在对场地最小干预的原则下，原生的校园水系与山木溪草被保留并纳入空间设计，一座将生态可持续与景观艺术、行为参与相结合的校园海绵景观得以营造。 △ 地表流径汇入溪流 溪水与校园中部的车行、人行道路及音谷云廊通过草坪、灌木缓冲带与旱溪景观带自然过渡，结合廊桥的隔水架空设计，折廊两侧自然缓坡入水，种植水生植物，自然降水经由植物、沙土的综合净化作用，水质得以改善，并逐渐下渗入土壤，涵养地下水并补给景观用水。 △ 海绵景观系统设计分析 04 旧曲新章：共享校园 “溪上飞檐”为似乎已然画上休止符的浙音校园建设奏响了自由开放的新乐章，以校园基础设施的提升服务师生，同时整合自然资源与季节景观场景以惠及公众，并以新的形式、结构和材料，与原有的“音谷云廊”形成了饶有趣味的东西共话，完形校园中部线性休憩空间，联结南北区建筑组团，由此形成与城市开放共享、与自然相互渗透的公共文化艺术空间。 开放使用的多年间，浙江音乐学院内已举办多场面向公众的国家与省级音乐艺术活动。在宏观的艺术公园尺度内，“溪上飞檐”通过构建富有自然韵律的行进廊道，改善校园基础设施与人工生态环境，惠及多样公众群体；在微观的区域生态尺度内，它是基于生物多样性的自成一派的休憩天地。 正如荷尔德林在《远景》中所述：“自然充满着时光的形象，自然栖留，而时光飞速滑行，这一切都来自完美；于是，高空的光芒，照耀人类，如同树旁花朵锦绣。” 项目图纸 △ 总平面图 △ 底层平面图 △ 立面图 项目信息 项目名称：浙江音乐学院「溪上飞檐」 项目位置：浙江，杭州 设计单位：line+建筑事务所、gad 主持建筑师/项目主创：朱培栋 景观主创：李上阳 设计团队：孙啸宇、周洋（建筑）；金剑波 、张文杰、池晓媚（景观） 建筑面积：409平方米 设计时间：2020年07月 — 2020年09月 建造时间：2021年04月 — 2021年09月 业主：浙江音乐学院 结构设计单位：浙江绿城建筑设计有限公司 设计团队：李保忠，高逸 结构：钢结构 材料：深度碳化烧杉板、防腐处理红雪松木板 摄影：朱润资、line+、姚力
杭州恩宝办公园区：秩序与自由 / gad
建筑设计 设计借鉴了“半宅半园”的传统空间类型，由五组相对独立的矩形体量单元通过横向与纵向组合，形成半开放的围合关系。 依托于杭州城西互联网产业的发展，场所营造主要从场地特殊性与未来特定的使用状态出发。园区地块背面邻水，周边由低密度住宅区包围，场地现状导向了清晰的设计逻辑：建筑必定不是作为一个巨大的集中性体量闯入。同时考虑到办公用户以年轻的IT从业人员为主，他们将在这里度过每天近三分之二的时间，空间的多样性与趣味性不可或缺。 设计借鉴了“半宅半园”的传统空间类型，由五组相对独立的矩形体量单元通过横向与纵向组合，形成半开放的围合关系。在面对相对规整的基地与较高的容积率要求时，这不仅体现出经济性与合理性，也在重叠与交叉中创造了一院一境的办公氛围。在矩形体量下方，另外置入扁平的正方形体量，在共通中包含错落变化，可灵活应对后期功能设定的调整。 为向使用者提供有别于传统模式的办公体验，功能布局将各区域交互融合，更从流线上强调了行为的可能性。L形围合体量的差异化层高处理，形成多处可停留可休憩的空中花园，并将远景引入场地内。 建筑体量下方的灰空间将相对独立的院落串联起来，使用者可穿梭其间。在场地西北部的临河处，被托举的餐厅自然形成下沉庭院，将是场地内的空间聚点。 园区外观呈现出透明开放的状态，同样隐含了创作过程中的秩序性。外立面采用了玻璃及颜色相近的石材、铝材，以材料的光影和肌理效果来塑造每组建筑的个性。天光、云影、绿树等自然元素的引入过渡了室内外空间，在形式背后增添了办公之余的氛围表现。 项目图纸 △设计策略图 △总平面图 △东立面图 △西立面图 △剖面图 项目信息 项目地点：浙江，杭州 详细地址：浙江省杭州市余杭区五常街道文茂街2号 项目类型：商业办公 设计时间：2017 建成时间：2020 项目规模：28025㎡ 设计单位：gad杰地设计 项目总监：张凯俭 项目主创：宋一村 完整团队成员 建筑：康鹏飞、祖丰楠、周逸 结构：李保忠、赵改改，吴瑛瑶 给排水：刘亚辉、张斌 暖通：张言军、潘尤贵 电气：王扬、陆柏庆、杨美萍、劳晓镜 景观设计：杭州园林设计院股份有限公司 业主：杭州宝嘉乐网络科技有限公司 摄影师：陈曦
杭州威星智能总部工程实录 / 孟凡浩-gad × line+
建筑设计 我们将抽象的诉求转译为建筑语言，让建筑回归功能主义，摒弃繁复的表皮外观，精确推敲空间细节，渗入与时俱进的科技感，逐步形成差异化的工业智造上市企业形象。 不同于传统办公建筑单一的功能诉求，企业总部是集研发办公、企业形象展示、品牌价值传递，甚至激发员工交流与合作的复合型空间。市场经济竞争愈发激烈，越来越多的大中型企业投身到各自的总部建设，以此构成新的软实力竞争要素。而从建筑设计的角度来看，如何运用建筑及空间语言来为企业的形象气质量身定制，如何从空间规划到细部建造的各阶段中反映企业价值，成为我们赋能该类型领域的思考。——孟凡浩 威星智能是一家专业从事智慧燃气仪表产品的高新技术企业，于2017年上市。业主机缘巧合地在驾车途径杭州西溪首座时，因对其形式美学与建筑品质产生了高度共鸣，于是联系到我们，委托我们完成其新总部的设计工作。 和绝大多数非地产行业的业主一样，在委托设计时，业主给到的只是一些关于未来公司总部的模糊的想象，并没有提出清晰的诉求。随着与业主交流的不断深入，我们逐渐体会到工业智造型企业对实用性、经济性、品质感的追求，以及意图在互联网快速发展的城市中寻找自身定位的愿景，“实用”、“精密”、“经济”等关键词开始逐渐浮现。我们将抽象的诉求转译为建筑语言，让建筑回归功能主义，摒弃繁复的表皮外观，精确推敲空间细节，渗入与时俱进的科技感，逐步形成差异化的工业智造上市企业形象。 业主在没有借助外部设计管控的情况下，给予我们高度信任和自由。历经四年，在建筑、室内、景观、幕墙、结构、机电等团队一体化协作下，威星智能总部顺利落地。 #01 体积策略：分离 基地位于原杭州上城工业园区，始建立于1993年，聚集了大量高新技术企业，威星智能也是其中之一。地块占地面积8599平方米，容积率2.5，密度30%，限高50米，形状呈现为东西纵向长宽比约2:1的矩形，夹杂在工业厂房、办公、自然景观和城市生活的复杂环境中。 地块西侧和北侧受到高层建筑的压迫，空间局促逼仄；南侧与城市支路接壤，成为主要的人流方向；东侧面向运河支流，是唯一的开放界面。鲜明的场地特征催生出设计的出发点，我们尝试寻找恰当的设计策略，在回应场地的同时，将场地特征转化为建筑物自身的特质。 △ 区位图 「分离交通核」是我们最终采用的空间布局策略，以最直接的方式来回应场地。对竖向交通、卫生间、设备房等辅助功能进行整体考虑，形成纯粹的服务体量布置于场地西侧，以内向的「黑盒子」来化解场地西侧的消极条件。而办公功能体量则以外向的「白盒子」面向东侧景观打开，最后在两大体量之间置入50米通高共享中庭，联系和间隔，并以通透的界面向城市敞开。 △ 形体生成图 △ 概念模型 形体的生成事实上已经建立起了“场地-体量-功能”三要素间相互对应的同构关系，意味着功能主义的建筑空间被嵌入到特定的场地之中，构成了体积策略合理性的基础。功能与体量的对应关系也帮助我们获得了清晰、简洁且富有秩序感的平面布局，初步奠定了总部大楼的气质底色。 、 △ 平面分析 #02 形式策略：抽象 在确定了“场地-体量-功能”的同构关系后，对建筑具体的外部形态、内部空间、表皮肌理的进一步深化，挖掘和发展企业自身的独特气质，并转译为抽象的形式语言，这也是在设计阶段与业主达成共鸣的关键步骤。 全景的视野和极高的空间灵活度，是东侧办公体量在剥离了辅助功能后最大的空间特征，我们将这两大特征最大化的映射在立面形象和空间体验中，并作为总部大楼最主要的展示面。 我们将矩形办公体量抬升至二层，并顺势在首层的南、东、北三面形成悬挑架空，在底层形成不受结构阻碍的完整界面和大尺度公共空间，强化底层空间的开放性。 在限高的控制下，体量的东立面比例几乎接近4:3，形象过于呆板，同时规整的矩形平面空间过于乏味，于是我们结合垂直与水平向发展，在东立面置入一条连续的锯齿状挑空平台贯穿4-10层，既作为立面的纵向尺度划分，也作为平面延伸的空中交流空间。 西侧辅助体量则在形式深化上加强其内向性，设计使之向南错动并高出东侧办公体量，在围合出底层入口广场的同时，体量间的不均衡创造出动势，并覆深色金属穿孔板包裹，营造出总部大楼抵抗西侧消极环境的姿态。 50米通高中庭引入垂直天光，在建立东西体量对话关系的同时，形成室内亦是室外的模糊边界。在各层置入具备会议、洽谈功能的玻璃盒子，为内部空间创造多维层次。 △ 中庭分析图 △ 概念模型 在中庭底部，一层入口处展厅与二层员工之家之间通过连续的台阶进行空间结构上的连接，并通过节奏的变化成为企业展示、员工交流的多变空间，而台阶下部则依势设置阶梯状的大型报告厅。 在为不同的空间体量赋予形式的过程中，一方面秉持实用主义，在形式操作的同时优化建筑功能；另一方面由于体量间形态区分变化体现出形式逻辑的清晰性，进一步强化建筑性格与企业气质的联系。 #03 建造策略: 协作整合 我们更愿意建筑师使用“建造”一词，最好的建筑产品则来自于“建造艺术”。——密斯·凡德罗 源于多年的实践经验积累，我们始终将建造问题作为思考和工作的核心内容之一，我们坚信当材料和细部被仔细考量时，抽象的形式语言才拥有了真正的意义。 3.1 结构、机电协作整合 50米限高、首层6米的空间要求将标准层层高压缩至3.9米，小于通常办公楼的设计层高。如何在层高矮、跨度大的情况下提高核心空间的净高，是我们在深化设计中面临的一大挑战。在与结构、机电设计师的密切协作下，最终确定了最大结构梁高700毫米，将较大尺度的设备管线贴边布置，实现核心办公空间净高2.9米，走道等次要空间净高2.6米，达到了常规4.2米层高办公楼的净高尺度。 △ 办公区净高分析图 另外，东侧体量双排柱的设计可以保证办公空间无阻隔的开放性和使用的灵活性，同时在南北两端各设置一处筒体结构，在2-3层通过钢结构斜撑转换柱结构，以实现南北首层10米悬挑的形体需求。设计过程中我们与结构设计师就结构转换是通过斜撑还是斜拉进行了反复讨论，最终确定了斜撑的形式，将转换结构对使用空间的影响降至最低。 △ 结构转换分析（斜撑转换对空间影响最小） △ 工地照 3.2 表皮建造 在成本受到严格控制的前提下，我们依然致力于创造精致且持久的立面细节来展现业主作为精密仪器智造企业的特质。 设计首先秉持经济性的务实态度，摒弃装饰构件以及幕墙转折变化、横竖百叶等常规做法，删繁精简，以单元式玻璃幕墙形成干净平整的立面，以常规成本的细部构造设计形成非常规的视觉焦点和建筑形象。 白色渐变点釉玻璃幕墙，通过逻辑性地排列白色釉点而得到非常规的表皮形式，在周边城市中形成自身的标识性。釉点由玻璃上下端渐变分布至人视野的中间部位，既有效地降低能耗又不影响室内视野，而外部也会随着视线角度的变化呈现出不透明、半透明、透明的多种状态。 △ 立面（图左）剖面（图右） △ 幕墙剖面 前期，我们通过大量的图案研究以及1:1打印的方式对釉点进行细致推敲，以节省实体打样的时间和经济成本，最终现场mock-up一次成样便达到预期效果。彩釉玻璃表皮采用单元式幕墙的施工工艺，标准化的生产安装不仅有利于控制施工现场的精度，同时大幅节省施工的时间成本，工业智造的优势在建筑施工中得以体现。 △ 幕墙mock-up 西侧服务空间体量，我们采用深色穿孔板作为建筑表皮，以粗犷的重金属质感与东侧精致的玻璃体块形成重与轻、实与透之间的强烈对比。深色穿孔板体量的实体感要求建筑内外的完全一致性，建筑室内一体化设计控制的优势在此刻发挥了决定性的作用。我们将外立面的材料、构造做法、形式语言延伸至室内，形成内外统一的表皮策略。穿孔板内空间常规开窗的洞口边界与外侧幕墙分割进行严格对位，避免幕墙横竖结构对功能空间的消极影响。 穿孔板的孔洞形状和尺寸间距要同时满足室内的通风采光以及室外的立面虚实效果，在经多次比选打样后，最终确定了12毫米圆孔孔径，8毫米间距，32.65%穿孔率这一组数据。设计之初我们选用8毫米厚板材以求达到完美的平整度，但出于造价的考量最终将板材厚度降至5毫米，结合背后两道背筋的构造手段，有效节省成本的同时也基本达到了设计预想的效果。 △ 穿孔板背筋示意图 电梯厅位于体量中段，视线对位在西侧两栋办公楼的缝隙间，我们将其完全贯穿东西，成为穿孔板体量唯一的对外窗口。 中庭的南北侧立面我们采用超白高透玻璃，以凸显中庭空间的公共属性，弱化室内外的边界。 为了有效降低中庭能耗，在玻璃顶面我们结合玻璃划分合理置入电动遮阳帘以提高夏季中庭空间的舒适度。大尺度玻璃中庭顶部的排水问题亦是需解决的重要一环，最终在建筑、结构、幕墙三方的通力合作下得以解决：将中庭玻璃顶标高降至48.9米，与东西建筑结构顶板标高一致，在中庭玻璃顶对应位置（女儿墙翻边底部）预留整垮的结构孔洞，同时将玻璃顶中间微微起拱，朝向东西两侧找坡，雨水即可穿过女儿墙上预留的结构孔洞流入东西两侧塔楼的屋面排水沟后有组织地排掉，这样的构造设计使得体量间的交接干净简洁，保障了形式逻辑在细节上的延续性。 △ 采光顶排水分析 #04 沟通策略：坚持与妥协 出于业主的高度信任，设计阶段非常顺利。但随着实际建造的推进，在两处空间的实施上，设计师与业主的诉求产生了分歧。 4.1 通高中庭北连廊 原方案中，北连廊覆穿孔板，同时在4-5层、9-10层设置悬挂楼梯，设计师考虑到北面外部为较低品质建筑，会对入口处的空间氛围产生视觉干扰，但业主认为，这样会导致中庭空间过于封闭。起初我们并未妥协且极力说服业主，但在施工阶段，业主面临成本压力，希望我们进行优化设计以控制造价。我们重新进行空间模拟，最终决定取消此处穿孔板表皮和两个外挂楼梯。 直至项目建成后，置身于中庭时仍在脑海中回想模拟当初的设计效果。虽然从空间趣味性角度看，设计的出发点并没有问题，但在实际的空间中，由于人在入口门厅的视点较低，视角受到连廊底板的遮挡，外部建筑的视觉干扰影响很小。如果坚持原方案，连廊处深色穿孔板与西侧塔楼的穿孔板关系含糊，反而会弱化建筑的体量关系，也会使中庭采光不足，空间压抑。这次妥协反倒成为了由业主成本压力引起的设计校正。 △ 原方案效果图（左）与建成照片（右）对比 4.2 东侧临河面阶梯状空间 第二处是东侧临河面阶梯状空间的打造。将外部共享露台延伸至室内，在内部形成连贯的两层通高的共享空间，内外呼应，这是一体化设计的重要一环。然而在施工后期，业主为了方便未来分割出租管理的考量，要求取消室内两层通高设计。迫于建造经济压力，以及对业主诉求的理解，最终我们还是取消了此处通高空间。这也是本项目在设计上唯一的遗憾。 △ 原室内两层通高工地照 任何项目在设计、建造过程中都不可避免的会有所妥协，业主的诉求有时会对设计产生积极的校正，有时也会迫于不断变化的现实情况对设计产生一定的损伤。当发生分歧时，建筑师不妨站在业主以及使用者的角度来重新进行理性且全面的考量，一定程度的妥协亦是我们建筑师对待专业工作的职业素养。 #05 一体化策略：控制 威星智能总部是我们尝试全面一体化策略的建成项目。建筑、室内、景观一体化策略不仅串联起建筑的形式语言、功能布局、空间氛围，同时也贯穿了全项目周期。在与项目业主的不断沟通中所形成的默契，使我们更容易捕捉业主诉求并对其进行空间转译，减少沟通成本的同时，也能节省实际的建造成本，高品质地将设计概念落地。 5.1 平面功能的对位 企业总部设计中无法回避的一大问题就是办公区域的反复调整，也正是因为这个原因，在前期就将辅助功能剥离至西侧体量后，室内设计通过建立清晰的功能区域策略来应对办公区划分的不确定性。报告厅、咖啡厅、展厅及健身房等公共设施被集中设置在1-2层，保证可达性并提高后期管理和运行效率。 除顶层的公司高管独立办公，中间的标准办公层均采用“大比例开敞办公+小比例独立办公”模式，由三面玻璃幕墙和中庭侧的超白玻提供充足采光。这样一来就可以将办公分区调整所带来的对设计及工期的影响降至最低。 5.2 模数...
舟山赛丽文创广场：小中见大的营造/ gad
建筑设计 项目创新性地提出分散化独栋布局，与传统的塔楼加裙房的布局方式不同，围绕着中心庭院，13个相对独立的标准单元按3至4个形成一组，其间各种尺度的庭院与连廊形成完整的底层交往空间，以营造社区氛围。 产业发展是城市生长的动力,在当下信息时代，高新技术产业已成为新的增长点。因以人才集聚与密集的智力劳动为特征，其创造性的工作模式对物理空间提出了新的诉求，而相宜的工作场所也将推动培育人们的前瞻思维，两者互动关联。gad新近落成的办公园区正符合这样的趋势，从选址到功能的衍生都紧密围绕着生态理念展开，内部空间组织灵活且复合，打破了传统写字楼整齐划一的封闭场景，为城市勾勒出职能更丰富的公共空间。 项目基地所在的浙江省舟山海洋科学城集聚了众多海洋科技创新资源，且西侧为规划绿廊，南临滨海公园，拥有一线面海的景观资源。为了落实上位产业布局和空间规划，并充分利用周边良好的景观条件，设计团队提出“企业社区”的概念，通过组团化的布局形成园中有院的开放交往空间。标准办公单元遵循弹性、高效的原则，以适应孵化园区内各类新兴中小型企业的办公需求。 项目创新性地提出分散化独栋布局，与传统的塔楼加裙房的布局方式不同，围绕着中心庭院，13个相对独立的标准单元按3至4个形成一组，其间各种尺度的庭院与连廊形成完整的底层交往空间，以营造社区氛围。车行交通组织在园区外围解决，内部适宜步行观景。建筑物体块组合关系丰富，通过屋顶轮廓的变化形成南低北高、西低东高的天际轮廓线，面向海景呈梯级式跌落。 组团单元柱网规则，布局弹性机动，基本单元层20×20米，柱网8.4×8.4米，服务空间集中设置，释放出完整且三面开敞的办公空间，可根据入驻企业的规模切分使用，增强了园区经营的灵活性。 立面选用了白色穿孔网板与LOW-E玻璃幕墙结合，开启扇藏于白色穿孔网板之后，形成虚实对比、开阖有度的整体形象。穿孔板这一材质避免了楼栋间距较近带来的视线干扰，其45%的通透率也可通过在东西两侧的大量使用遮挡阳光直射，有效降低建筑能耗。 结语 办公园区的内涵正在不断外延。通过丰富的经验积累，gad积极预判未来的办公模式，不仅塑造出弹性化的功能空间与自然生态互融互通，承载后疫情时代对人性化办公的关照，也着力建构园区内外的对话关系，使其服务于区域产业结构的升级和优化，激发更具公共关怀的城市理念。 项目图纸 △总平面图 △一号楼标准层平面图 △四号楼标准层平面图 △剖面图 项目信息 项目地点：浙江，舟山 详细地址：舟山市临城新区海洋科学城 项目类型：办公 设计时间：2017 建成时间：2021 项目规模：46248㎡ 设计单位：gad杰地设计 项目总监：张微 项目主创：吴克锁 完整团队成员 建筑：孙骏 陶斯亮 舒湛 蔡恒屹 结构：李小玲 给排水：张跃强 暖通：张言军 电气：卓祖航 摄影师：存在建筑，gad
共享生活的垂直探索，春树云筑 / gad
建筑设计 面对日新月异的城乡风貌，春树云筑从垂直方向探索了共享生活的可能，将差异化的空间体验包容于层次交错的立体园区，更进一步让居住工作在此的社群参与运营，循证设计。 随着城市规模的不断扩张以及可持续观念的更新，趋于混杂多样的城市功能正朝着竖向维度寻求有序的组织。顺应这提速的发展进程，人们的工作与生活紧密交织，如同齿轮般精准转动，亦居亦游的丰富日常更有必要在未来被引导重拾。 新世代新构想 基地位于杭州城西科创大走廊的起点，西侧毗邻阿里云谷、西湖区科技园、紫金众创小镇，南侧为浙江大学紫金港校区，北面则是既有的生活住区。得益于杭州对特色产业的培育，区域内集聚了众多相关人口，将发展成为联系产、学、研的纽带。我们将这座综合体的使用客群定位在专才、创客、留学生这些年青一代。他们身上带有鲜明的标签，例如敢于接纳新事物、热衷社交、注重高效便利兼备品质感的生活方式等等。基于周边现有的开发密度，商业配套的丰富度亟待提升，于是我们着眼于城市理想与年轻人群的行为模式，以设计回应当下对一站式体验的新需求。 内外空间的整合 考虑到园区东向衔接杭长高速的起点，亦将承担城市展示面的作用，设计首先从体块关系予以回应。春树云筑顺应基地边缘线，在环形布置的商业裙房之上叠加四栋主楼，并采用收分、退台的手法勾勒了舒展简练的横向肌理。 建筑的平面与体量经过收放呈现出整体性，围合出一个相对内向的公园空间。南低北高的布局形式来自对场地人流朝向的剖析，在西南角设置主入口，同时打开若干转角作为园区的呼吸通道。模糊化的实体边界使得中心公园与外部环境相连，既为底层商业集聚人气，也为城市贡献了充满活力的公共活动空间。 场景切片的联动 在数字时代的冲击下，年轻群体普遍偏爱屏幕社交，设计继而从线下的现实场景切入，围绕着开放、合作、共享的关键词，为未来使用者的生活方式提供了崭新的诠释。在集约利用城市土地的前提下，办公、商业、休闲、居住等多元业态分别嵌置于单元化的空间模块中，串联成为一座立体的功能系统。 在这座引力场一般的公园式社区，各个空间模块却不限定于单一功能，而是可以依照时间维度赋予年青一代灵活的选择。不论是商业中庭的大台阶，还是高层内部的小型中庭，都将促成园区内部跨领域生产资源的流通。对于环境的营造，主要采取首层架空方式，预留灰空间作为庭院绿化的延展，并逐级叠退设置有景观平台。漫步其间，封闭隔离的空间感被消散，取而代之的是步移景异的放松感受。 结语 面对日新月异的城乡风貌，春树云筑从垂直方向探索了共享生活的可能，将差异化的空间体验包容于层次交错的立体园区，更进一步让居住工作在此的社群参与运营，循证设计。这也包含了我们对未来的前瞻思考，将单一的环节复合，令多元的个体汇聚，以建筑承载新兴的生活方式，从而引领周边片区的生长。 项目图纸 △区位示意图 △总平面图 △一层平面图 △二层平面图 △三层平面图 △剖面图 △首层空间结构图 △功能示意图 △形体结构示意图 项目信息 项目名称：春树云筑 项目地点：浙江，杭州 详细地址：浙江省杭州市西湖区紫萱路与吉园街交叉口 项目类型：办公&商业 设计时间：2017年 建成时间：2021年 项目规模：9.3万㎡ 设计单位：gad 项目总监：张微 项目主创：何桢 完整团队成员 建筑：张微、何桢、郑伟健、吴晓东 结构：张波、康建红、陈沛然、曾宪源、刘俊 给排水：林翠英、杨航 暖通： 吴梅艳 电气：罗建军、吕伟立、张磊 其他参与者： 室内设计：钟志军 景观设计：张演屹 张明勇 业主：杭州西投绿城置业有限公司 摄影：姚力视觉工作室 结构手法：框架剪力墙结构 建筑材料：玻璃幕墙+铝板
横亘广场之上的一袭长卷——山东即墨科创中心 / gad
即墨科创中心是gad进行的一次有益尝试——如何在尊重城市文化脉络的同时，又满足建筑本身对“科学与创新”的精神诉求。 即墨科创中心是gad进行的一次有益尝试——如何在尊重城市文化脉络的同时，又满足建筑本身对“科学与创新”的精神诉求。 齐鲁文化提炼而来的总体布局 在即墨科创中心长达四年的项目探索中，gad与业主一道，希望跳脱于单一的都市建筑思维，试图从历史文脉和新城规划的角度，展现完整的空间序列。 设计从源远流长的齐鲁文化中提取精髓，提出“中和之城，自然之苑”的指导方针，为整个创智新区核心区域奠定了理念根基。而最终呈现在我们眼前的科创中心，如同一袭长卷横亘广场之上，稳重而不失清雅。 作为统摄创智新区的核心建筑，建筑师在设计之初就摒弃对于竖直尺度的追求，遵循经典广场建筑的尺度横向发展，现在看来科创中心长286米、高49米的宽阔体量，与整个中心广场形成了良好的界面尺度，也显现出一种兼容并蓄的广博胸怀。 历史文化推衍而来的立面造型 科创中心严整中正的对称感会给心情一份稳定和从容，横向五段、竖向三段的古典立面比例透露着一种难以言传的高贵气质，平整简洁的手法又给人以明朗高效的现代印象。取意自即墨著名地质印象“马山石林”的竖向线条给整体带来了强烈的秩序性。 开放共享的空间特质 主入口三层通高的圆形门廊，车轮辐形的玻璃廊顶，16根35米高的独立圆柱，与其后近千平米的单悬索幕墙，将人们引入50米高的无柱中庭空间。 这个严整外观之下的开放共享空间，使内外空间手法对中心性的诠释得以统一。这里是科创中心的中心，也是整个创智新区的中心，南北联通前后广场，东西衔接两侧内院，上悬各层会议室，下达报告厅和餐厅。 横向舒展的平面布局 中庭与庭院有效地组织起各办公空间，横向的伸展赢得了更多的南向开间，提升了办公环境的舒适度。共享、交流是现代办公建筑中最为强烈的空间诉求。 中庭上方的连廊，挑出的会议和多功能厅，以及东西两端的双层挑高空间，为企业提供了便利舒适的交流场所，希望为企业间激发未知价值而创造更多的可能。 图纸 公共服务中心总平面图 平面图 剖面图 项目信息 建筑师：gad 地址：中国，山东，即墨 建设：山东省鑫诚恒业开发建设有限公司 建筑面积：11800.0 平方米 项目年份:2016 摄影：zhao qing
谦和的城市原点，杭州滨绿大厦 / gad
建筑设计 从“西湖时代”蹁跹而今，武林依旧是杭州不可取代的核心区位——当城市的丰饶好比水面上的波纹，将边际愈发推向远处，这里仍始终象征着原点，兼具回味悠远的历史文脉与精致内敛的城市风貌。面对如此独特的肌理，我们更需审慎而为，令建筑在这方场所中和而不同，融于共生。 △©shiromio studio 从“西湖时代”蹁跹而今，武林依旧是杭州不可取代的核心区位——当城市的丰饶好比水面上的波纹，将边际愈发推向远处，这里仍始终象征着原点，兼具回味悠远的历史文脉与精致内敛的城市风貌。面对如此独特的肌理，我们更需审慎而为，令建筑在这方场所中和而不同，融于共生。 △©shiromio studio 区位特质 基地位于武林区块，正是杭城自古以来的繁华中心，东瞰大运河，旧时帆樯卸泊、百货登市之景犹在眼前。随着新兴商圈的纵贯铺陈，这里逐渐回归根植于市井生活的素朴，呈现阅遍了万千繁华的积淀。毗邻的新旧式住宅小区，就像密织的针脚，行走其间得以窥见城市发展的记忆。 △©gad △©gad 设计策略 如何回应城市背景，将一座办公楼得体植入周边既有的多元群组，成为我们在本次设计中的关键出发点。设计采取了简明清晰的手法：为使建筑与城市道路之间有所过渡，地块以西面紧邻的湖墅南路为界，内部的绿地广场形成了空间退让，两栋建筑以舒展的姿态为城市提供丰富的景观面。 △©gad 对形体关系的处理则是基于大体量建筑对整个片区的边界效应。在尝试拆解组合后，我们选择将两幢通高的高层塔楼沿湖墅南路对称布局，强调柔和平衡的建筑关系，发挥空间场所均衡的使用效率。 △©shiromio studio 两幢楼之间的下沉庭院呼应外部广场，提供了内聚型的交往场所，将室外景观从二维界面拓展至三维。直立脚柱将上下层空间贯连为一体，有效消减了楼宇可能带来的压迫感，也让建筑本身简约鲜明的形象跳脱于纷繁。 △©gad 入口大堂近10米高的高透玻璃及出挑13米的无柱雨棚，将空间的商务气质从园区延续到了室内大堂。 △©shiromio studio 营建工艺 在传统与现代，局部与整体的碰撞中，我们试图将细腻感贯穿于设计始末，将温润的建筑语言渗透至每一寸设计尺度中。立面强调匀质的竖向肌理，井然有序，同时包裹出体量的错动，塑造建筑简洁现代、典雅端庄的气质。 △©gad △©gad 为顺应谦和而精致的建筑形象，表皮材料以玻璃铝板为主，并通过妥帖的玻墙比例、精准的构造处理和材料搭接，在形体的沉稳与轻盈之间达成平衡。 △©shiromio studio △©gad 结语 在与其所处环境的交互中，建筑个体得以诠释自身的独特品质，滨绿大厦也不例外。当城市的高速发展催生愈加外显的形式主义，回溯本源的设计更秉承为城市服务的理念，不刻意标榜自身，动静相宜的个性在城市的日夜交替中却已了然。 △©gad △©gad △©gad △©gad △©shiromio studio 项目图纸 △形体生成图 △区位图 △首层平面图 △立面图 △剖面图 △建筑幕墙节点模型 项目信息 项目名称：滨绿大厦 项目地点：浙江，杭州 详细地址：湖墅南路66号 项目类型：综合办公楼 设计时间：2013年6月 建成时间：2019年10月 项目规模：108440㎡ 设计单位：gad 项目总监：蒋愈 项目主创：苏玲 完整团队成员 建筑：蒋愈 李伟 苏玲 赵亮 谢永亮 结构：方巽科 李保忠 汪光满 彭智 郭峻 给排水：戚乙 吴文坚 沈晓伟 谢良林 暖通：崔大梁 戚乙 沈锋强 姚国财 电气：卓祖航 孙淑绒 刘传谱 其他参与者 业主：杭州滨绿房地产开发有限公司 摄影：shiromio studio， gad 结构手法：钢管混凝土框架-核心筒结构 建筑材料：金属玻璃
杭州智慧新天地创新中心 / gad
建筑设计 智慧新天地创新中心是汇集商业服务、商务办公功能为一体的智慧产业集聚区和孵化基地，未来将吸引一批高新技术产业和战略性新兴产业的入驻。 智慧新天地创新中心项目位于杭州市高新区，钱塘江北岸，之江大桥旁，是汇集商业服务、商务办公功能为一体的智慧产业集聚区和孵化基地，未来将吸引一批高新技术产业和战略性新兴产业的入驻。场地的独特区位与未来特定人才的聚集，提出了不同于传统办公的新诉求。 为什么是模块化基地位于之江大桥进入滨江的门户位置，所在的沿江一面已经有成片的城市建筑作为背景，与其隔江对望的是连绵的山脉。绿色的缺失使得城市中的新生建筑正在失去与自然的联系，面对场地周边的环境，我们便产生了引入自然、模拟山体的想法。通过像素化的方式拆分形体，产生多平台，创造同自然山体般可攀登、可驻足的场景。 模块之山我们设置两栋独立的高层建筑满足不同企业对办公空间的需求。塔楼前后错动，并自然形成了入口及临江两个相互联系的广场。模拟山体的堆叠形式，两座塔楼由场地中心自下而上，逐层退让，获得两个楼栋间的最大距离，尽量减小相互干扰。受快速道路和临近规划高层的影响，退让的体块进一步交错移动；同时引入屋顶花园和共享观景平台，使自然从江边蔓延到建筑内部。 弹性生长高新技术产业的发展往往超越当下社会的普遍认知，有一定的不可预测因素，这需要建筑空间的设计具备“弹性”，以适应各类新兴企业在发展过程中对办公空间拓展的需求。每个“盒子”设定为标准柱网和3-5层的模块化单元，适应了小型企业不同阶段的发展，可单层使用，亦可整体出租。 立体花园传统办公塔楼的密封形态因为自然活动空间的缺失，造成办公环境枯燥沉闷。我们在项目中使用一系列灵活错动的体块，创造出丰富的户外露台空间。屋顶绿化与空中花园的植入打破了通常标准化办公空间的僵化现象，开放畅通的活动场所为其增添了活力，在带来积极体验的同时，也强化了绿色办公的理念，建立与自然的对话，促进使用者的社会交往，激发企业员工的凝聚力和创造力。 怎么做模块让模块更像模块创新中心建筑的形象是一组堆叠的白色模块。传统结构做法中，同层板面平齐的情况下，悬挑部分下挂，露台部分面层叠加，错动的体块间会呈现咬合的形态。但在本项目中，我们想追求一种更为极致平整的观感，实现模块相接面的干净利落。我们将每个模块立面的上限控制在上层悬挑部分的吊顶收口高度，同层露台外部立面同样受此线控制。露台部分降低面板，预留足够的面层和室内外防水高差。不同标高的顶板通过斜梁联系为整体，实现悬挑、普通层、露台三个位置穿孔板顶部平齐的堆叠效果。同时，为了避免室外机设备和凸出的电梯冲顶井道对平整度的影响，我们将核心筒分高低区分散布置。低区核心筒电梯提前一层收口，楼梯保留满足疏散需求。利用露台与下层面板的高差区设置降板空间，作为电梯冲顶的缓冲。原先应外置在露台的设备也整合藏于降板空间内，顶部设通风百叶，提升了露台的空间品质，也让“盒子”之间的边界更加清晰，建筑形体更显轻盈。 从模块到模数立面上，我们采用了内部玻璃外衬穿孔板的双层幕墙体系，以减少对桥面交通造成光学影响。为了与形态的极致呈现相契合，形体错动与建筑立面均遵循一定逻辑：错动距离与结构柱网的1/3、1/4计算相对应，再以最小公约数将进退尺寸拆解为更小单元对立面进行控制。设置南北3米、东西2.8米的立面模数框架，使得立面分割与错动位置都严格受此控制形成上下对应。再在框架上覆以1/4宽度的穿孔板，采用渐变肌理，延伸至角部通高空间处逐步剥离。一系列的控制措施实现了建筑形体的精准感与纯粹性，同时，模数化的控制也落实于景观、设备等方面，构成统一秩序。 结语智慧新天地创新中心在设计师追求精巧、偏执于精致的坚持下最终得以呈现。它代表了高新企业办公的前沿面貌，也表达了我们对新一代城市空间的思考。作为可持续、创新和面向未来工作场所的典范，期冀它成为滨江高新区高质量发展的一个缩影，形成沿江区域自然和科技和谐共存的办公花园。 项目图纸 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △模型图 △基地示意图 △总平面图 △一层平面图 △平面图 △立面图 △立面图 △立面图 △立面图 △剖面图 △剖面图 △剖面图 △剖面图 △细部大样图 △细部大样图 △细部大样图 △体块生成图 △体块生成图 △体块生成图 △体块生成图 △体块生成图 项目信息 建筑师: 郭宇、周润、王丁丁 面积: 89891 m² 项目年份: 2023 摄影师: 建筑译者 厂家: 信义玻璃, 高仕达 项目总监: 张微 项目主创: 程越 团队成员: 郑一林、郭欣欣、孙骏、施懿媛、章静 结构设计: 宋仁乾、钟舟能 给排水设计: 张斌、胡挺 暖通设计: 李金牛 电气设计: 卓祖航、余海洋 景观设计: 郭宇、周润、王丁丁 室内设计: 典尚建筑装饰有限公司 业主方: 杭州高新金投控股集团有限公司 地点: 杭州
gad作品 | 旧场地新秩序，武汉船厂社区中心
办公建筑设计, 建筑设计 既直抒凝重的张力，也诠释力量与轻盈的共存。在镜面水池的映衬下，建筑如同行驶的船舰，带来动静对比趣味。 位于武汉白沙洲原南华船厂地块的船厂社区中心，紧邻长江，基地向北可远观鹦鹉洲大桥全貌，景观视野尤为舒展，现今，城市更新在基地所在片区正如火如荼的铺开，并即将推动船厂地块从工业旧址到现代城区的整体蜕变。 △ 区位分析 场地场所 从长江沿岸变化可瞥见历史的沿革，在对场地的切身体验中，我们获得了初步的印象，原南华船厂地块周边新建和待拆交织共存着，呈现较为混沌的无序状态。令人惋惜的是，在基地北侧作为纪念历史名舰中山舰而立的纪念碑，如今却被大量废弃的共 单车淹没，演绎成互联网泡沫与历史记忆的无声冲突。事实上，在当下的新旧交织的船厂地块内，人们难以深刻感知到这段历史的痕迹，它就像被遗忘的轴卷，早已堆积了厚重的尘埃。面对此景，或许只有几棵依然繁茂的梧桐树能带来些许欣慰。 多义共存 旧工业基地的集体记忆与中山舰的历史片段无疑是铺垫展馆设计构思的底色。在此背景下，我们与其设计一处纯美的建筑，倒不如回应历史与当下现状更为触动人心。 △ 概念手绘 建筑本身是多义的，既直抒凝重的张力，也诠释力量与轻盈的共存。建筑底层无窗且内收，在镜面水池的映衬下，如同行驶的船舰，带来动静对比趣味，巨舰的形式寓意不言而喻。 随着角度变化，建筑又如一张薄纸被折叠塑造，灌注力量感。低沉色泽的外观实则用铝合金穿孔板材包裹，则试图以轻质感化解固有的沉重印象。对建筑以利落切削的方式开窗，透露内在与外观的个性反差。这一系列层叠对比的多义表达让建筑本身更具细腻的可读性。 创造记忆 建筑承载并创造记忆，我们希望它带有温度和情绪力度。武汉船厂社区中心目前作为展示中心正投入使用，未来这里以及周边场所将成为武汉市民一处生活休闲的延伸。场所内景观与建筑构成语境上的补充和联系，曲折路径的设计延长了步行的距离与心理感知的时间，暗示建筑的纪念性，内部空间韵律同样附和。 进入建筑内部空间，浏览者的感受首先是低沉的，步入自然采光的中庭即可感受到骤然的开阔。二层对长江展开面连续开窗，突显建筑的昭示性，三层户外平台提供凭眺江景的绝佳位置，呼应与长江的位置关系。 连续开放的中庭设计不只是为了空间表达的顺畅，同时也是为了避免内部人流动线的交叉。内部对空间不做过多预设的排布方式，为未来兼作文化展示或商业餐饮等复合功能提供可能性。 重现活力 船厂基地所在白沙洲片区的未来无疑是值得期许的，旧工业用地即将被崭新的居住、商业以及文化等建筑取代。沿江两岸，城市天际线将会不断重构，此起彼伏如同潮汐涨退，当新的秩序替代旧的脉络，历史记忆仍被珍视、保留和延续，或许这时，城市更为活力的一面才真正涌现。 技术图纸 △ 总平面图 △ 建筑形体模型 △ 正立面图 △ 西立面图 △ 剖面图 项目信息 项目名称：武汉船厂社区中心 项目地点：湖北，武汉 详细地址：鹦鹉洲长江大桥南侧，长江沿岸东侧，原南华船厂旧址 项目类型：公建 设计时间：2019年 建成时间：2020年 项目规模：3420.6㎡ 设计单位：gad 项目总监：张微 项目主创：张微、钦剑、刘健 建筑设计：钦剑、刘健、张兴军、鲁金清、吴炫、周洪林、沈佳城、鲍华英、郑俊杰、金瞻杰、任凯、陆志明、余星凯 摄影师：建筑译者·姚力 建筑材料：涂料，金属、玻璃
城市活力触媒，台州Z中心 | gad 作品
商业建筑设计, 建筑设计 几何体块的组合排序，建造与活力城市相接的商业场所。 从位于中央商务区的选址来看，一座城市的最心脏地带通常意味着高度密集的片区开发，周边相嵌的绿地与交通系统为其勾勒出愈发清晰的边界。 在面对集合了办公及商业需求的项目用地时，我们的设计更希望打破封闭园区的固化范式，以立足城市的根本，为往来匆匆的人群营造出生动亲切的界面。 聚 | 植入广场的布局策略 基地在台州市椒江组团的区位着实令人兴奋。街角的方整地块与其环邻的行政文化商务区发生着密切的对话，南面川流不息的市府大道更进一步烘托了Z中心作为城市名片的形象定位。 台州Z中心与对角所在的超高层中心体和购物中心，形成一道便捷的人流路径对穿基地。借由这道隐性斜轴的铺垫，L型主楼与西侧南洋科技大厦、北侧玉兰广场住宅板楼自然围合成一座公共开放的城市广场。 △ 斜轴对穿 △ 场所营造-人流导向 平面舒展地打开，将界内空间返还给城市。 设计对底层商业乃至独立商业楼的充分布置，既是考虑到CBD从四面八方汇集的人气，具有一定的餐饮、购物等服务载体需求；另一方面也认同商业是经济势能的引擎，广场商业的成功引流亦能够带动周边业态发展，与城市脉搏共振。 △ 场所营造-行为发生 △ 场所营造-空间领域 叠 | 复合功能的竖向展开 在寸土寸金的城市轴心，用地条件显得尤为苛刻。建筑密度限定在20%，虽是棘手的出发点，却在深化过程中将挑战转变为Z中心独特的标志性。 基于城市行为模式的分析，底层大量运用悬挑、架空手法，为商业功能提供灰空间，昭示广场与城市的呼应关系。 对于办公、商业等混杂业态，我们利用竖向空间及高度将地面容量向上转移。 根据功能布局的差异性，主楼产生鲜明的体块咬接关系，同时采用色系相近的玻璃、穿孔铝板等材质，保持了整体造型语言的轻巧统一。 90米高的主体板楼沿市府大道尽量展开，跳脱于周边各色建筑，而又柔缓地纳入城市天际线。 联 | 提振活力的场所营造 中央公园正对项目南侧，与商务区毗邻的水景公园、市民广场和白云山构成一道连续的景观绿轴。 L型主楼的南面、东面打开了视线通廊，我们更在形体咬接的关键处设置了橱窗感的空中花园。它不仅为两个功能体块做出自然划分，且削弱了高层的体量感，从空间的垂直维度与远处景观打通联系，是相对共享的交往平台。 地面花园意在通过连续性的街道界面放缓都市节奏。友好的步行尺度界定了地块内的特定领域感，户外座椅、公共雕塑等元素增强了公共空间的可停留性。 建筑回应给人们的不再是冰冷的表情，而是以开敞的姿态将使用者的工作、休闲与生活融为一体。 结 语 Z中心项目的地标性引自“∑”。这一符号指向主楼折板包裹的立面处理手法，以及体块切削对出入口的流向导引。它应用于数学求和，或许也包含了某种隐喻：在开发当中兼顾建筑本体与城市活力，有效激发触媒效应，从而在均衡之上实现超越。 技术图纸： △ 总平面图 、 △ 一层平面图 △ 二层平面图 △ 三层平面图 △ 立面图 △ 立面图 △ 剖面图 △ 剖面图 项目信息： 项目名称：台州Z中心 项目地点：浙江省，台州市，椒江区 项目类型：商业办公 设计时间：2017年 建成时间：2020年 项目规模：48141㎡ 设计单位：gad 项目总监：张微 项目主创：张微，宋一村 完整团队成员： 建筑：张凯俭，宋一村，康鹏飞，邵俊燕，祖丰楠 结构：宋仁乾 给排水：赵晓亮 暖通： 姚国财 电气： 陈国平 其他参与者 业主：浙江景隆置业有限公司 摄影：建筑译者·姚力
突破与平衡之码头新空间——上海建发大厦 / gad
从上海建发大厦区位中的码头文化出发，我们提取集装箱元素作为建筑意向，为尊重和回应场地的旧有痕迹，也隐喻攀升的积极态势。 上海北外滩秦皇岛路渡口的清晨，来往人群已开始日常有序的忙碌，曾经的这里是上海贸易运输的港口码头，如今周边仍留有旧时痕迹，船厂旧址、仓储建筑、码头渡口依然可见。 本案建发大厦位于秦皇岛路渡口以北，对岸即是陆家嘴核心商务区。城市的锐意与稳重、突破与平衡，于一江之隔，对望并存。 对元素的抽象提取 建筑意向 上海的码头文化由来已久，现存的秦皇岛路渡口似昔日港口码头的标记，如今它仍扮演着连接江两岸交通的角色。 从上海建发大厦区位中的码头文化出发，我们提取集装箱元素作为建筑意向，为尊重和回应场地的旧有痕迹，也隐喻攀升的积极态势。 建筑体块堆叠的形态，及最长9米的悬挑，凸显建筑别样的工业气质。不规则错动的方式，加深建筑的体块感，造就内部空间视线的错落。 办公区域设置三块中庭空间，通高五层，形成办公空间到户外空间的自然过渡，向南可观外滩高楼林立的独特天际线，向北即见杨浦区新旧共存的城市风貌。 对场地的清晰回应 空间与流线 建发大厦位于地铁杨树浦路站，区域内地铁、公交等现代交通方式的加入，串联起两岸、内外的交通脉络。针对项目本身位于地铁上盖及现存公交枢纽的诸多复杂现状，我们运用逻辑的功能划分和流线组织进行一一解答。 3层裙房横跨地铁通道，给施工过程增加了难度。为保证施工的安全有序进行，以退让十米的方式，尽可能的为施工拓出充足空间。 公交流线的规划，有效缓冲车流与人行的交叉带来的压力，加盖玻璃顶层的设计将建筑主体与公交枢纽归为整体。 统筹交通流线之后，形成贯穿建筑的两条动线，将建筑体块切分为三部分。地铁、公交与码头在此紧密衔接，让建发大厦成为本区域重要的交通枢纽，同时，我们尽可能的考量人行尺度的宽舒，实现建筑功能的独立、空间的丰盈与业态的丰富性。 对环境的积极融入 立面与材质 为保证中庭空间的通透性及建筑外观的简洁感，建筑北面采用单索玻璃幕墙的处理手法，用拉索对玻璃整体进行加固。立面组织中建筑的线性元素，在凝固的形态中多了一层动态表达。横向线条消解体量的压迫感，竖向线条强调建筑的挺拔，交替线条的外观使建发大厦更具辨识度。 低反射率玻璃材质的选取，降低光线反射造成的城市光污染，以谦逊的姿态融入周边环境。 空间/时间 站在城市发展更新的当口，gad建筑师希望以一种从容理性的态度，并不急于奔赴远方，审慎地处理建筑与环境的关系，达到空间、时间的相依相存，似照见过往，观想未来。 图纸 区位图 形体生成图 项目信息 项目名称：上海建发大厦 项目地点： 上海 项目类型： 办公 建筑面积： 52341㎡ 建筑设计：gad建筑设计 摄影：黄金荣
杭州LOFT49产业遗存更新 / 朱培栋line+建筑事务所
建筑项目简介项目概述项目概况感谢予分享。
东风韵·红谷屋舍，云南弥勒 / 孟凡浩line+
项目简介项目概述项目概况感谢予分享。
惠州徐田未来乡村中心 / 孟凡浩line+建筑事务所
建筑项目简介项目概述项目概况感谢予分享。
新昌小球中心，绍兴 / 朱培栋-line+建筑事务所
建筑项目概述项目概述项目概况感谢予分享。
梅沙尖观景台，深圳 / 孟凡浩-line+建筑事务所
建筑项目概述项目背景项目概况感谢予分享。
成都太古里东广场阿迪达斯清风茶馆 / line+建筑事务所朱培栋
建筑项目概况项目背景项目概况感谢予分享。
武汉长江中心国际竞赛方案 - line+朱培栋关于城市坐标的双重思考（上）
城市项目概述项目介绍项目概况感谢予分享。
武汉长江天际 – line+朱培栋关于城市坐标的双重思考（下）
城市项目简介项目概述项目概况感谢予分享。
广州畿·云瑶度假酒店 / 孟凡浩-line+建筑事务所
建筑项目背景项目概述项目概况感谢予分享。
科大讯飞AI总部园区（一期），合肥 / 孟凡浩-line+建筑事务所
建筑项目简介项目介绍项目概况感谢予分享。
下岩贝景区云峰十二重，浙江 / 朱培栋-line+建筑事务所
建筑项目概述项目概况项目概况感谢予分享。
舟山柴山岛托老所，浙江 / 孟凡浩-line+建筑事务所
建筑项目简介项目背景项目概况感谢予分享。
设计团队
暂无团队成员
该机构团队成员信息待补充
新闻动态
暂无新闻
该机构新闻动态待补充